mathcad - kaj mu ni jasno?

majoneza

Pripravnik
8. jan 2008
312
6
18
Zdravo.
po daljšem času sem zalaufal Mathcad verzijo 13 in zadeva se čudno obnaša. Ko narišem graf, je isto kot bi ga narisal 5 letni otrok. No, pa saj slike povejo več kot besede. Če mi zna kdo povedat kje sem falil oziroma česa nisem nastavil bu dam zvezdice.
737970-mcad.JPG
 

Priponke

  • 737970-mcad.JPG
    737970-mcad.JPG
    57,2 KB · Ogledi: 180

Thazz

Fizikalc
8. sep 2007
529
36
28
Sairach
Sicer ne uporabljam mathcada, ampak pomojem imaš na intervalu na katerem rišeš premalo točk na katerih ti računa x(n).
 

majoneza

Pripravnik
8. jan 2008
312
6
18
to je bila tudi meni prva ideja. Spet prilagam sliko, s katero sem mogoče malo bljižje rešitvi problema. Se pravi ko rišem unkcijo f(t) zadeva očitno avtomatsko ve kaj mora izračunat, ko pa hočem sam naredit skalo za x-os (funkcija x(n)), pa se mu sfuzla.
738976-mcad2.JPG
 

Priponke

  • 738976-mcad2.JPG
    738976-mcad2.JPG
    32,6 KB · Ogledi: 182

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
n gre po 1 in ti potem tocke poveze.
t pa je realno stevilo in gre zvezno.

Vsaj tak razumem.
Skalo pa se ocitno dela drugace.
 
Nazadnje urejeno:

majoneza

Pripravnik
8. jan 2008
312
6
18
uf, se posipam s pepelom
uf-1.gif
totalno sem bil zmeden.
Hotel sem posimulirat en vzorčen signal, pa mi ni blo jasno zakaj je tako "čuden". Ko vklopim drugačen prikaz grafa je pa vse v redu
smile-1.gif

739160-mcad3.JPG
 

Priponke

  • 739160-mcad3.JPG
    739160-mcad3.JPG
    17,1 KB · Ogledi: 181

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.884
764
113
www.jernej.org
Ko si določil interval, je privzeto vzel korak po eno enoto... če bi želel več vzorcev, bi moral določiti še naslednji korak...
n:=0..Nmax (korak po 1)
n:=0,0.1..Nmax (korak po 0.1)

PS: Upam, da se nisem kaj zmotil... je že dooolgo nazaj, ko sem zadnjič uporabljal mathcad...