V bistvu sem razocaran nad njimi. Ce bi danes kupoval nove, bi raje vzel Michelinke, kot te.
Edit: Zdaj razumem, zakaj so jih nehali delati.
Nazadnje urejeno:
Liderpnevmatik.si nateg?
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Edit: Zdaj razumem, zakaj so jih nehali delati.
to ti je ta cosmo kolk-sem-jaz-iber-kul-in-pameten-vsem-ostalim-kurcem-pa-jebem-mater-retardirano folk, kaj se čudiš.v tem jebenem duhu vzgaja tudi svoje vrle genijalne oh in sploh sončke, vse skup pa podkrepi z orto dozo jokcanja, špeckahlanja in mevžarjenja. se prou spomnem te počasne jebene jokice, k ga je en prehitu v križišču tm nekje pr kamniku, tolk da ni v parlamentu uzbune naredu pa steku mamici pod kiklo. to s temi gumami je blo še smooth. pizdun en.
Lej, pripravljen sem poslušati marsikatero kritiko in se odzvati nanjo, osebnih žalitev soforumašev pa pač ne.
Ja prvo se zapičiš da hočeš točno ta model, jih dobiš so stare, ti vrnejo keš jih eno sezono skladiščiš in potem natakneš gor in spet jokaš da niso vrei. Je to povzetek tvoje kalvarije.
Imajo pa na forumi eni in isti težave z vsem in vsemi.
Imajo pa na forumi eni in isti težave z vsem in vsemi.
Opravičim?
Mogoče se lahko tudi on opraviči? https://www.alter.si/tema/liderpnevmatik-si-nateg.2556779/page-37#post-2701044
Mogoče se lahko tudi on opraviči? https://www.alter.si/tema/liderpnevmatik-si-nateg.2556779/page-37#post-2701044
Nič ni zakonskega glede tega. To smo že predebatirali. In tudi to, da oni sami smatrajo pnevmatiko za novo, če je stara 2 leti ali manj - vse je v te temi. Poslali so mi skoraj tri leta stare.
Pa tudi če bi bilo zakonsko predpisano tri leta, kar ni, imajo še vedno na svoji spletni strani zapisano, da štejejo kot nove, da so do dve leti stare. Šteje pa se bolj ugodna varjanta, torej njihova.
Če ne bi bilo tako, potem bi se lahko tudi proizvajalci avtomobilov sklicevali le na 1 ali 2 leti garancije (ne vem, koliko je je točno) in ne na toliko, kolikor je oni obljubljajo (npr. 5 let).
Pa tudi če bi bilo zakonsko predpisano tri leta, kar ni, imajo še vedno na svoji spletni strani zapisano, da štejejo kot nove, da so do dve leti stare. Šteje pa se bolj ugodna varjanta, torej njihova.
Če ne bi bilo tako, potem bi se lahko tudi proizvajalci avtomobilov sklicevali le na 1 ali 2 leti garancije (ne vem, koliko je je točno) in ne na toliko, kolikor je oni obljubljajo (npr. 5 let).
Ker je kao "nategnil", nategatorja? Izvorni problem je bil, da je kupil nove gume pri čemer so hkrati prodajali tudi stare za nižjo ceno, ... in potem so mu poslali stare. Izgleda nekaterim od vas popolnoma ustreza kupit nekaj, dobit pa drugo.
Da ne bi bilo to res.
Zakaj so pa potem v tem času spremenili tekst?
https://www.liderpnevmatik.si/nasveti-o-pnevmatikah/oznaka-dot
V času mojega nakupa je še pisalo (glej prvo stran te teme):
Zdaj pa piše:
No, povej, znalec.
Nazadnje urejeno:
Aha, ker se tako dela s strankami v Sloveniji, ki si jih hotel nategniti, pa ti ni uspelo?
Sicer pa sem s tem in z vami zaključil.
SKB MasterCard je dal meni prav, mednarodni MC je dal meni prav, oni gum po tem niso več hoteli nazaj in to je to.
In končno so popravili tekst, na katerega sem jih n-krat opozoril, pa me niso hoteli slišati.
Case closed.
SKB MasterCard je dal meni prav, mednarodni MC je dal meni prav, oni gum po tem niso več hoteli nazaj in to je to.
In končno so popravili tekst, na katerega sem jih n-krat opozoril, pa me niso hoteli slišati.
Case closed.
S tem si povedal vse o sebi. Da nisi pravi dec ampak navadna jokica primerljiva s tistim odstopljenim ministrom, ki je jokal po televiziji. Bruh! Skoda, ker vas taksnih ni vsaj malo sram.
To bo to ja, pristali so na cel kup lastnih stroškov oz. na lasten minus zato, ker se jim ni dalo j3bat z enim sončkom.
To je v zadnjih letih zaradi ogromnega števila sončkov v bistvu že kar stalna poslovna praksa kajne?
V bistvu pa premnoge firme v primeru komplikacij igrajo na nevednost stranke ali pa na to, da se ji ne bo dalo dlje časa j3bat s tem, kaj šele iti na sodišče ampak, ko pa uvidijo, da je na drugi strani stranka drugačnega kalibra pa hitro spremenijo vižo na takšno kot bi morala biti in dajo prav stranki. V kolikor ta seveda dejansko ima prav, v kolikor nima je ni sile, ki bi jih prepričala, da gredo v lasten minus.
