Leto izgradnje stavbe?

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Je to, ko je dokončana(kar jih večina nikoli ni), ko je dana pod streho, ko je vseljena ali kaj?
uf-1.gif
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Po moje (laično seveda), ko je stavba zaprta in relativno dokončana znotraj (še pravi osnovne inštalacije), ker je to to kar v bistvu šteje ko gledaš datum dokončanja. Ostalo je kozmetika ...
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Po moje to ni to. Nisem hotel omenjati 3 GF, ampak ta je brez osnovne notranje infrastrukture, torej zame ne pride v poštev, oziroma bi bila bajta "izgrajena" šele po 4 GF. Imam pa občutek (kolikor spremljam to področje) da gre za sivo cono, in ta bo svoj učinek pokazala ravno sedaj in v prihodnjih letih, ker je na trgu malo morje objektov ravno v tej 3 GF, oziroma podaljšani 3 GF (se pravi s fasado), not pa golo.
Ampak, v tem primeru nisem dovolj pameten, da bi se odločil kaj je boljše. Namreč če so zidovi zaščiteni (ustrezno seveda) s fasado, bajta pa zprta lahko taka stoji kar nekaj časa. Čim pa je notri infrastruktura, ki je noben ne vzdržuje pa zna bit hec.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.654
450
83
hmmm.. se mi zdi, da ko dobiš uporabno dovoljenje. Sej prej se pa po "zakonu" ne smeš uselit. Sej za vsak objekt (za katerega si potreboval gradbeno dovoljenje) rabiš uporabno dovoljenje. Ne me napadat sedaj, da je zakon "glup" pa "nor" pa ne vem kakšen še.... sej vem da je....
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.536
72
48
Kranj
Kaj pa naša, ki jo vodijo pod letnico izdelave 1860, čeprav je bila leta 1964 podrta do temeljev ter zgrajena na novo?
 

grezilo

Fizikalc
13. avg 2009
246
28
28
jetamp, ste jo izdelali/popravli na črno; brez dokumentacije.
Tablica, kjer je zapisana letnica mora biti vgrajena pred tehničnim pregledom objekta.
Za hišo , enordužinsko, ko se vseliš; ob tehničnem pregledu. Res pa za "manjzahtevne objekte" ni nikjer v projektu zapisano (PGD ali PZI) , kje se mora vgraditi tablica z letnico postavitve.

LP
 

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.369
89
48
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
hmmm.. se mi zdi, da ko dobiš uporabno dovoljenje. Sej prej se pa po "zakonu" ne smeš uselit. Sej za vsak objekt (za katerega si potreboval gradbeno dovoljenje) rabiš uporabno dovoljenje. Ne me napadat sedaj, da je zakon "glup" pa "nor" pa ne vem kakšen še.... sej vem da je....
točno. Šteje se z letom izdaje uporabnega dovoljenja. Pogledaš še leto izdaje GD in ugotoviš, koliko časa se je gradilo.

Za črne gradnje je brezveze govort.
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.301
1.925
113
Citat:
Uporabnik grez pravi:
Tablica, kjer je zapisana letnica mora biti vgrajena pred tehničnim pregledom objekta.

A to je še aktualno/potrebno?

Na novejših hišah nisem nikjer zasledil tega...pri naši pa vem da so (40 let nazaj) zakomplicirali do amena zaradi te letnice.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Uporabno dovoljenje za privat hiše ni potrebno. imamo ap ene omejitve. x let po pravnomočnosti GD je treba začet gradit in y let po, mislim, da tudi pravnomočnosti je treba met zaključeno okolico. vsaj na našem koncu je tko. nikjer pa ne piše kdaj je zgrajeno
 

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.369
89
48
Šteje se, da je gradnja zaključena, ko objekt pridobi uporabno dovoljenje dovoljenje. Da pa lahko pridobiš uporabno, mora izvajalec del dati izjavo, da je z gradnjo zaključil

@Softi: Kje piše, da za enodružinske hiše ni potrebno uporabno dovoljenje.
 
Nazadnje urejeno:

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
ZGO 1B..c..karkol je že.

privat hiša, ki jo gradi investitor za lastne potrebe ne rabi dovoljenja.

če gradi firma za trg, rabiš. kako se pa talajo, pa ne bomo pisal
 

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.369
89
48
Skratka v zakonu piše. Lahko zaključim, da je baba čula kazala, da uporabnega ne rabiš.

Če pa greš brat ZGO pa ugotoviš, da nikjer ne piše, da uporabnega za hišo ne rabiš, ampak piše, da za enostanovanjsko hišo dobiš uporabno dovoljenje brez tehničnega pregleda, če dostaviš geodetski načrt novega stanja in izjavo projektanta in andzornika, da je takšna stavba zgrajena v skladu s predpisi. Pa tukaj nima nobene veze kdo in za koga se gradi.

V praksi je pa tako, dokler te po papirju nihče ne vpraša, si ga folk ne zrihta. Kar jim dam prav, ko pa bodo zavarovalnice, banke in podobno zahtevale uporabno pa bo druga zgodba. Sreča pa je tudi ta, da gr. inšpektorji imajo dovolj drugega dela, da tega ne preverjajo....
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Uporabno dovoljenje za privat hiše ni potrebno. imamo ap ene omejitve. x let po pravnomočnosti GD je treba začet gradit in y let po, mislim, da tudi pravnomočnosti je treba met zaključeno okolico. vsaj na našem koncu je tko. nikjer pa ne piše kdaj je zgrajeno

Kaj ti pa piše registru nepremičnin?
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.536
72
48
Kranj
Citat:
jetamp, ste jo izdelali/popravli na črno; brez dokumentacije.
Ja, to je bilo narejeno na črno. Prav tako zidane garaže 45m2 in še en pomožni objekt. Vendar je v katastru vse vrisano kot legalno, ker je bilo baje narejeno pred leto 1968 ali nekaj takega.
 

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.369
89
48
BTW, kataster nima nobene veze z legalnostjo. Oni ti vrišejo tudi črno gradnjo, če hočeš.
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.536
72
48
Kranj
Pri vrednotenju nepremičnin garaže vodijo posebej pod svojo številko in letnico izgradnje 1965 čeprav je bila zgrajena 1973
confused-1.gif

Baje so navedli takrat to letnico, ker je bila to neka meja za legalizacijo črnih gradenj.
Mi je pa tast zadnjič rekel, da je prišel k njim geometer zaradi preureditve vodotoka, ki teče nekaj metrov od hiše vendar njegove 25 let stare hiše nikjer ni vrisane čeprav je narejena z vsemi dovoljenji.