lepo delujoč IPTV preko wlan ?
- Ustvarjalec teme tac
- Začetni datum
No zjutraj sem bil v službi pa se mi ni dalo pisat celega romana kako in kaj. No doma imam router na embeded sistemu tako da ni lih navaden routerček. Glede IPTV-ja preko wirelessa pa je stvar sledeča: prvo sem pogledal kako se VLC client in VLC server pogovarjata po http protokolu (unicast - tcp). S pridobljenimi podatki sem lahko spisal program kjer multicast (IPTV) promet spremeni v unicast, ter preko VLC clienta gledal IPTV preko wirelesa (uporabljal sem "HTTP" protokol na VLC-ju). Pravzaprav programček spreminja multicast promet v unicast le takrat ko dobi zahtevo od VLC-ja (muticast IP in port).
Pomojem ta progrm bi delal tudi na vaših routerčkih samo cross-compiler vaših routerjev bi rabil.
Aja pa še glede kockanja, če je wireless povezava prosta je slika brezhibna, samo na VLC-ju moraš pod HTTP protokol nastaviti "cache" iz 1200 ms na 300 ms tako da boš imel minimalni časovni priklop med kanali.
Lp
Pomojem ta progrm bi delal tudi na vaših routerčkih samo cross-compiler vaših routerjev bi rabil.
Aja pa še glede kockanja, če je wireless povezava prosta je slika brezhibna, samo na VLC-ju moraš pod HTTP protokol nastaviti "cache" iz 1200 ms na 300 ms tako da boš imel minimalni časovni priklop med kanali.
Lp
Nazadnje urejeno:
Ja se strinjam s tabo, ampak jaz sem se lotil tega tako da lahko (mogoče) sam sebi dokažem da ni taka stvar spravit IPTV preko wirelessa. Drugače ta moj programček ni samo to da lahko gledam TV preko wirelessa ampak tudi to da lahko na neki drugi dizlocirani lokaciji gledam IPTV, kar pa Ruckus ne zna pošiljati IPTV signal po internetu. S tehničnega vidika tudi moja stvar vrhunsko dela, prav tako dobro kot Ruckus.
OK, razumem da se ti ni dalo na dolgo razlagat, ker imaš čisto svojo rešitev.
Vsake toliko časa se kdo z "navadnim" usmerjevalnikom pohvali, da mu super dela, ne pove pa bolj natančno kaj to je.
Sem ravno pred nakupom novega usmerjevalnika in me zanima ali se splača vzeti take z 1000Mbit mrežnimi vmesniki, ker imajo bistveno močnejšo drobovje, torej bi morali z lahkoto "prebaviti" tudi multicast. Ali je pa vsa finta v pametnem programiranju in imam lahko IPTV preko wlana tudi s polovico cenejšimi napravami.
Vsake toliko časa se kdo z "navadnim" usmerjevalnikom pohvali, da mu super dela, ne pove pa bolj natančno kaj to je.
Sem ravno pred nakupom novega usmerjevalnika in me zanima ali se splača vzeti take z 1000Mbit mrežnimi vmesniki, ker imajo bistveno močnejšo drobovje, torej bi morali z lahkoto "prebaviti" tudi multicast. Ali je pa vsa finta v pametnem programiranju in imam lahko IPTV preko wlana tudi s polovico cenejšimi napravami.
tac:
Zgleda da ne ločiš dokaj dobro kaj je unicast in multicast prometom., oziroma med udp in tcp prometom. Ko boš ugotovil kako in kaj dela, boš vedel zakaj ti ne dela multicast preko WLANa. Drugače za tvoj primer, bi moral nastaviti parameter "mcast-rate" na 18 Mbps in boš videl, da ti bo multicast šel malo čez, ampak tu pa tam ti bo še vedno kockalo.
Zgleda da ne ločiš dokaj dobro kaj je unicast in multicast prometom., oziroma med udp in tcp prometom. Ko boš ugotovil kako in kaj dela, boš vedel zakaj ti ne dela multicast preko WLANa. Drugače za tvoj primer, bi moral nastaviti parameter "mcast-rate" na 18 Mbps in boš videl, da ti bo multicast šel malo čez, ampak tu pa tam ti bo še vedno kockalo.
Nazadnje urejeno:
Multicast je "kao hub" pošilja na vse naslove - veliko prometa, torej predvidevam, da mora to strojna oprema "pofutrat". Itak sem zelo neizkušen, če ne bi tukaj spraševal
). Če ne lahko počakam na tomato ali dd wrt firware za novejše Gbit usmerjevalnike, ki so že prave računalniške mrcine, ti bodo pa (najbrž) z lahkoto zmogli (ob ustreznem fw).
multicast je pošiljanje na nekatere porte(priključke)
broadcast pa je pošiljanje na vse porte. In to ni nobena obremenitev. To lahko najbolj poceni switch naredi brez napora.
Pri radiju pa je razlika akademska, ker se pač pošlje signal na anteno in itak gre v vse smeri...
Glede hitrosti in obešanja:
- 10 Mbps ni nič. To zmore 20 let stari računalnik na 100 MHz. Najbolj poceni ruterčki premorejo 30 Mbps brez problema. 10 let stari najbolj poceni ruterčki.
Obeša se ti lahko zaradi:
- napake v hardveru ali softveru (drugi firmware probat, vsaj drugo verzijo? Druge nastavitve?)
- najbolj pogost vzrok: zmanjka RAM-a: NAT ruter namreč zabeleži administrativne podatke za vsako aktivno TCP povezavo in pri P2P jih je bistveno več kot pri "navadni" uporabi in preseže predvidene zmogljivosti.
Rešitve:
- omejiš število povezav v p2p programih (nerodno, če mene vprašaš)
ali
- v ruterju nastaviš mejo višje. Ta ruter ima dovolj RAM-a (16 MB), razen če si ful dodatnega softvera instaliral gor...
Jaz imam na podobnem ruterju (WL-500g Deluxe, 32MB RAM) OpenWRT, pa lahko cela soseska torrentira, pa se mu nič ne pozna
Kak točno se meja postavi, pa poglej na web strani Oleg-a. Ali poguglaj.
broadcast pa je pošiljanje na vse porte. In to ni nobena obremenitev. To lahko najbolj poceni switch naredi brez napora.
Pri radiju pa je razlika akademska, ker se pač pošlje signal na anteno in itak gre v vse smeri...
Glede hitrosti in obešanja:
- 10 Mbps ni nič. To zmore 20 let stari računalnik na 100 MHz. Najbolj poceni ruterčki premorejo 30 Mbps brez problema. 10 let stari najbolj poceni ruterčki.
Obeša se ti lahko zaradi:
- napake v hardveru ali softveru (drugi firmware probat, vsaj drugo verzijo? Druge nastavitve?)
- najbolj pogost vzrok: zmanjka RAM-a: NAT ruter namreč zabeleži administrativne podatke za vsako aktivno TCP povezavo in pri P2P jih je bistveno več kot pri "navadni" uporabi in preseže predvidene zmogljivosti.
Rešitve:
- omejiš število povezav v p2p programih (nerodno, če mene vprašaš)
ali
- v ruterju nastaviš mejo višje. Ta ruter ima dovolj RAM-a (16 MB), razen če si ful dodatnega softvera instaliral gor...
Jaz imam na podobnem ruterju (WL-500g Deluxe, 32MB RAM) OpenWRT, pa lahko cela soseska torrentira, pa se mu nič ne pozna
Kak točno se meja postavi, pa poglej na web strani Oleg-a. Ali poguglaj.
Podobne teme
