Najprej poglejmo primerjavo:
Klik na dpreview
Konkretnih modelov ne poznam neposredno, zato bom podal samo mnenje na podlagi primerjave tehničnih podatkov. Manjka predvsem "user experience", ki se ga ne da dobiti iz samih številk...
Če gremo gledat "najbolj" pomembno zadevo - število pikslov - zmaga Kodak, vendar to tu ni tako "slabo", saj ima tudi najmanjši pixel density med naštetimi modeli - kar teoretično pomeni, da so posamezni piksli lahko večji, zato zajamejo več svetlobe kot ostali in je posledično manj šuma na sliki.
Široki kot ni ravno odlika teh modelov - med 35 in 37mm. Na drugi strani, kodak in pentax imata 5x zoom, canon 4x, ostale dva 3x...
Focus range je zanimiv - praktično pove, kako blizu lahko prideš s fototom do objekta, ki ga želiš slikati. Z vklopljeno makro funkcijo se lahko z vsemi približaš na 5 cm, razen s Kodakom, ki je lahko na najmanj 20 cm.
Stabilizacijo slike imata zares le Canon in Samsung, Olympus ima digitalno...
Za shranjevanje vsi uporabljajo SD in vsi razen Canona imajo notranji spomin (kar ga je pa le za vzorec - med 10 in 64MB). Snemanje filmčkov imata "zares" porihtano le Kodak in Samsung.
Canon ima edini kukalo, ki pa je verjetno neuporabno - premajhno in pretemno.
LCD ekrančki so vsi enako veliki, vendar imajo precej različne ločljivosti - Olympus, Samsung in Kodak imajo 230k pik, canon in kodak pa le pol manj.
Razočaranje sta tudi podpora Kodaka in Samsunga za USB - le 1.0 verzija, ki omogoča dokaj počasno kopiranje slik na računalnik. Vendar če imaš čitalec kartic, ta problem odpade.
Canon in Olympus uporabljata po dve AA bateriji, medtem ko je v ostalih Li-Ion baterija...
Canon in Kodak sta tudi nekoliko težja od ostalih, ki tehtajo kot kak ornk mobilc.
Mogoče je pomemben tut podatek, da so vsi modeli od januarja 2008, razen Olympus, ki je od letošnjega januarja...
Kateri bo najbolj primeren zate, pa ne bi znal povedati. Vsak ima pač svoje pomankljivosti in prednosti, odvisno, kar se bo pač tebi zdelo pomembno...
