Danes malo gledam po avtonetu in zasledim Hondo Accord, staro eno leto in prevoženih 83.000 km.
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2028848
Po tem videnju sem se začel spraševati, kaj je bolje - kupiti avto, ki ima recimo 30.000 km in ne vemo kako so bili narejeni (v mestu, na relaciji...) ali avto, ki ima recimo kot ta 83.000 km, saj km skoraj ne morejo biti preverteni in tudi toliko km ni možno narediti po mestu od semaforja do semaforja...
Kakšen pa je vaš pogled na to? Smo Slovenci preveč občutljivi na število kilometrov? Se zaradi tega vse več ljudi odloča, da prevrtijo števce nazaj? Bojim se, da bo zgodba omenjenega vozila enaka, kupil ga bo en "diler", mu zbil km in prodal naprej za višjo ceno.
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2028848
Po tem videnju sem se začel spraševati, kaj je bolje - kupiti avto, ki ima recimo 30.000 km in ne vemo kako so bili narejeni (v mestu, na relaciji...) ali avto, ki ima recimo kot ta 83.000 km, saj km skoraj ne morejo biti preverteni in tudi toliko km ni možno narediti po mestu od semaforja do semaforja...
Kakšen pa je vaš pogled na to? Smo Slovenci preveč občutljivi na število kilometrov? Se zaradi tega vse več ljudi odloča, da prevrtijo števce nazaj? Bojim se, da bo zgodba omenjenega vozila enaka, kupil ga bo en "diler", mu zbil km in prodal naprej za višjo ceno.