koaksialni kabel????

Goran_82

Fizikalc
21. jul 2007
1.540
3
38
Kaki kabel sploh je to? Se dobi v BigBangu? Ker v lokalni trgovini z tehniko me je prav čudno gledal, ko sem ga povprašal po tem kablu. Je imel celo stojalo raznoraznih audio kablov, ampak za koaksialnega pa še ni slišal
stupid-1.gif

Rad bi pa povezal DVD player z receiverjem, da bi užival v DTS zvoku.
 

XSIDE

01101010
22. jul 2007
4.404
487
83
::1/128
Atenski kabel je tud kaoksilni kabel med drugim ampak če pravš da rabš koakislca za priklop DVD Playerja na Reciver predvidevam da za digitalni prenos zvoka in rabš tak kabl:
3538716e5a717738636e4e427945744b677967-100x100-0-0.jpg
,
isto kokr je za prklopt analogni video al pa zvok (chinch kabli), maš pa tud neke bol fensi zadeve k so drage ampak itak je digitaln prenos tko da neka super kvaliteta ni potrebna, dela že z navadnim kablom, dobiš pa v vsaki tehnični štacuni.
 

Goran_82

Fizikalc
21. jul 2007
1.540
3
38
Torej lahko uporabim kar tisti cinch kabel, s katerim so povezane ostale komponente? Tole mislim...
800px-Cinch-Stecker.jpg


Sem mislil da je ta koaksialni kabel bolj kako čudo tehnike, kot je npr. optični kabel...

hvala (***** vsem)
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
DElalo bo, samo to ni to. Pravi koax kabel mora biti vsaj 75 ohmov.
p.s. če trgovec ni vedel o čem sprašuješ, potem ni zaslužen da je trgovec. Drugič napiši v knjigo pritožb.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
DElalo bo, samo to ni to. Pravi koax kabel mora biti vsaj 75 ohmov.

Tole je nesmisel. Kabel ima karakteristicno impedanco enako bremenu na koncu kabla. Za TV anteno je to 75 ohmov, za vecino drugih stvari (instrumenti, antene za HAM ali CB, itd.) je 50 ohmov, nikjer pa ne pise da mora biti kar pavsalno "vsaj 75 ohmov".
 

Focus

Pripravnik
27. okt 2007
871
12
18
Luna
Radirko ima prav, če boš ta kabel izmero z navadnim ohm metrom ti bo pokazal 0 ohm, oziroma kratki stik.
 

Matko

pohodnik
18. jul 2007
5.609
710
113
Citat:
Uporabnik Focus pravi:
Radirko ima prav, če boš ta kabel izmero z navadnim ohm metrom ti bo pokazal 0 ohm, oziroma kratki stik.
ne-ne-1.gif


Karakteristična impedanca je kvadratni koren razmerja med L in C, kar nima nobene veze z ohmsko impedanco,
katero se meri z ohmmetrom.
L je induktivnost kabla na enoto dolžine
C je kapacitivnost kabla na enoto dolžine

Tisto o ujemanju kabla in bremene je potrebno zaradi najmanjših izgub.
wink-1.gif


edit: popravil zatipk
 
Nazadnje urejeno:

Matko

pohodnik
18. jul 2007
5.609
710
113
redface-1.gif

to, se zgodi, ko na hitro kopiraš vrstice, prej pa res ni imelo smisla.
wink-1.gif
 

mihagr

Pripravnik
25. avg 2007
394
23
18
Ljubljana
Focus, tole kar si napisal: "če boš ta kabel izmero z navadnim ohm metrom ti bo pokazal 0 ohm, oziroma kratki stik."
je pa tudi čista neumnost, saj kabel ni pokvarjen. S katerokoli metodo merjenja upornosti, ki bazira na ohmovem zakonu, torej enosmerne napetosti in tokovi, boš dobil neskončno upornost oziroma odprte sponke.
Šele ko greš merit impedanco to je "upornost" pri visokih frekvencah, potem pač velja tisto kar je napisal Matko.
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Predlagam, da nehate z ultra fiziko. Jaz v praksi vem, da navadni koax kabel ni dober za dober zvok. Boljši kabli ( od Van Den Hula, Qeda ali Nordosta) igrajo veliko boljše. Govorim o digitalnem prenosu zvoka. In teorija me sploh ne zanima.
 

Matko

pohodnik
18. jul 2007
5.609
710
113
Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
Predlagam, da nehate z ultra fiziko. Jaz v praksi vem, da navadni koax kabel ni dober za dober zvok. Boljši kabli ( od Van Den Hula, Qeda ali Nordosta) igrajo veliko boljše. Govorim o digitalnem prenosu zvoka. In teorija me sploh ne zanima.
hysterical-1.gif

ultra fizika
bonk.gif


boljši zvok pri digitalnem prenosu
bonk.gif


Digitalna povezava JE ali pa NI. Boljši kabel lahko edino podaljša razdaljo do koder "JE".
wink-1.gif
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Že res. Podatki pri digitalnem vzorčenju se pa lahko izgubijo. Kot sem rekel, teorija in praksa ne gresta velikokrat skupaj.
 

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
torej pravis da bo po slabsem kablu namesto 1 sla 0? itn. do izgube kvalitete? ne ga srat...

do tega bi prislo samo zaradi razdalje, ko prejemnik ne bi locil med 0 in 1 zaradi suma...

Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
Kot sem rekel, teorija in praksa ne gresta velikokrat skupaj.

pri dokazanih teorijah VEDNO gresta skupaj, razen ce tisti ki izvaja prakso, nima pojma kaj dela
smirk-1.gif



je pa res to, da je najboljse vzet takega ki ima 75ohmov.

Citat:
S/PDIF using a co-axail lead are designed with a 75 ohm impedance for the
source (transmitter) and receiver.
Maximum power transfer without reflection only occurs when the source
impedance matches the lead (transmision line) impedance and in turn the
receiver impedance. If an impedance mismatch occurs anywhere between the
transmitter and the receiver some of the transmitted signal will be
reflected back to the source from the point of the impedance mismatch. This
results in loss of signal strength reaching the receiver and the reflected
signal (if big enough) can contribute to errors in the data stream. IOW it
is much better to have transmisson line (aka the interconnect lead) of the
correct impedance to match the transmitter and the receiver.

Typical data streams used in digital audio, like those on an S/PDIF
connection have frequency components which are in the RF (radio frequency)
range. Unlike most audio circuits, RF circuits are more sensitive to
impedance mismatch. This impedance mismatch has the potential to corrupt
the data stream.

Pre-made 75 ohm leads intended for S/PDIF connections are not expensive.
Likewise you can buy 75 ohm co-axial cable and 75 ohm RCA connectors if you
want to DIY your own leads. There in no point in buying ultra expensive
"snake oil" leads for S/PDIF connections, just the correct ones.

As TW pointed out, standard audio leads will probably work (and they do over
short distances) without damaging your equipment, just not at anything
closely approaching optimum performance. If you don't buy a proper S/PDIF
lead, you could probably get away with a cheap 75 ohm video lead quite
nicely.

prevedite si sami, tolk anglesko valda razumete
smile-1.gif


torej, NE RABIS DRAGEGA in BOLJSEGA kabla, tako kot je Simon_Vi napisal, ampak tapravega. glede 75 ohmov pa ma prav
 
Nazadnje urejeno:

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.742
5.900
113
To o bolši/slabši kvaliteti digitalnega prenosa je pa malo bosa. Ti kabli so ponavadi dolgi 0,5 do 0,75 metra. In pri tej razdalji mi verjemi da nebo priščo do izgube digitalnega prenosa.

Vsi ki so kdaj študirali elektrotehniko bodo to potrdili, tisti ki pa verjamejo da so kabli z 24 karatnim zlatom kaj boljši pa naj kar v to verjamejo. Jaz za razliko v denarju grem raje na kosilo, kot pa da bi ga pustil BigBangu.
smile-1.gif
 

mihagr

Pripravnik
25. avg 2007
394
23
18
Ljubljana
alexx
na vsakem spoju, oziroma konektorju prihaja do kontaktne upornosti in v primeru ANALOGNEGA prenosa avdio signala z amplitudami ranga nekaj 10mV se lahko kar pozna če je konektor pozlačen ali pa ni (zlato ima najmanjšo upornost).
SEVEDA PRI PRENOSU DIGITALNEGA SIGNALA pa pomenijo pozlačeni konektorji "POREZ NA BUDALE"!
 

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
ne ne ne... saj jaz to cist vrjamem.... pri digitalnem na mali razdalji je cist nepomembno.
saj lepo pise, da je vseeno, kaksne kvalitete je kabel....drugo je pri analognem prenosu...
pri digitalnem je al pa ni, tako kot je ze bilo omenjeno...

meni je to jasno
smile-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

WhiteCell

Fizikalc
18. avg 2007
1.930
1
38
42
Kranj
Obišči stran
Citat:
Uporabnik mihagr pravi:
alexx
na vsakem spoju, oziroma konektorju prihaja do kontaktne upornosti in v primeru ANALOGNEGA prenosa avdio signala z amplitudami ranga nekaj 10mV se lahko kar pozna če je konektor pozlačen ali pa ni (zlato ima najmanjšo upornost).
SEVEDA PRI PRENOSU DIGITALNEGA SIGNALA pa pomenijo pozlačeni konektorji "POREZ NA BUDALE"!



zlato še z daleč ni najboljši prevodnik...


http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistivity#Table_of_resistivities
 
Nazadnje urejeno: