Razmišljanje študenta FRI, ki gre(m) zdajle v 2. letnik...:
Zamislimo si gospoda v "zelo" zrelih letih, tam okoli 50 let oz. nad temi leti, ki se bavi z IT. Celo življenje je pisal kodo, rihtal serverje, štimal baze. Dejstvo je, da ko človek enkrat doseže ta leta, je v večini primerov višek njegove kariere že kakšnih 10 let za njim, njegove inteligenčne sposobnosti že nekoliko in precej opazno upadajo, prav tako sposobnost pomnjenja in prilagajanja. Informacijske tehnologije se širijo in napredujejo s silno hitrosjo in naš IT-jevc ni več sposoben biti up2date. Njegove celo-življenjske izkušnje so praktično ničvredne, ravno zaradi silnega napredka tehnologije, ki zelo kmalu zastara. Mogoče, verjetno, očitno je ta gospod že neprimeren za "pure IT" delo?
Pri tem primerjajmo, recimo, v starosti ekvivalentnega gradbenika. Mogoče pravnika. Ali pa tesarja. S svojimi izkušnjami so znotraj svojega foha ZELO v prednosti pred mladimi "vajenci", tukaj res ni vprašanja. Kako je pa pri IT-ju? Zdi se, da je mladi računalničar, ki ima nekaj let izkušenj, mnogo bolj cenjen kot "star" računalničar, ki je v fohu že več let kolikor tale mlad računalničar sploh šteje pomladi.
V bistvu kakšnega takega starejšega čarunalničarja ne poznam, mogoče jih res ni veliko, ker se je IT hitro začel razvijati "šele pred kratkim". Vendar v prihodnosti jih bo zagotovo dosti.
Moj point je, da če hoče ITjevc resnično poskrbeti za svojo pokojnino (od države je itak ne bo dobil) in finančno neodvisnost, mora prilezt do, recimo, položaja CEO, CFO, ali celo lastnika IT firme, ki ima pod seboj ustrezni mlajši kader, ki fura sodobne tehnologije. Ali pa do položaja profesorja na faksu Kaj pa vi mislite? Kakšen je vaš pogled na to situacijo?
Zamislimo si gospoda v "zelo" zrelih letih, tam okoli 50 let oz. nad temi leti, ki se bavi z IT. Celo življenje je pisal kodo, rihtal serverje, štimal baze. Dejstvo je, da ko človek enkrat doseže ta leta, je v večini primerov višek njegove kariere že kakšnih 10 let za njim, njegove inteligenčne sposobnosti že nekoliko in precej opazno upadajo, prav tako sposobnost pomnjenja in prilagajanja. Informacijske tehnologije se širijo in napredujejo s silno hitrosjo in naš IT-jevc ni več sposoben biti up2date. Njegove celo-življenjske izkušnje so praktično ničvredne, ravno zaradi silnega napredka tehnologije, ki zelo kmalu zastara. Mogoče, verjetno, očitno je ta gospod že neprimeren za "pure IT" delo?
Pri tem primerjajmo, recimo, v starosti ekvivalentnega gradbenika. Mogoče pravnika. Ali pa tesarja. S svojimi izkušnjami so znotraj svojega foha ZELO v prednosti pred mladimi "vajenci", tukaj res ni vprašanja. Kako je pa pri IT-ju? Zdi se, da je mladi računalničar, ki ima nekaj let izkušenj, mnogo bolj cenjen kot "star" računalničar, ki je v fohu že več let kolikor tale mlad računalničar sploh šteje pomladi.
V bistvu kakšnega takega starejšega čarunalničarja ne poznam, mogoče jih res ni veliko, ker se je IT hitro začel razvijati "šele pred kratkim". Vendar v prihodnosti jih bo zagotovo dosti.
Moj point je, da če hoče ITjevc resnično poskrbeti za svojo pokojnino (od države je itak ne bo dobil) in finančno neodvisnost, mora prilezt do, recimo, položaja CEO, CFO, ali celo lastnika IT firme, ki ima pod seboj ustrezni mlajši kader, ki fura sodobne tehnologije. Ali pa do položaja profesorja na faksu Kaj pa vi mislite? Kakšen je vaš pogled na to situacijo?