Kateri laserc s foto kvaliteto tiska?
- Ustvarjalec teme mcn
- Začetni datum
Poglej zadeve, ki delajo z voskom. Ravno xerox ima take gajbice. Al pa inkjet od HPja, tisti z glavo po celi širini, pa foto papir. Hkrati pa še v bližnji kopirnici/foto štacuni vprašaj, koliko stane lepa A4 naprintana fotka, da ne boš ruknil cel kup denarja za štiri printe na leto.
http://www.office.xerox.com/solid-ink/enus.html
Za 990€ MPC (popust skor gotovo lahko dobiš, v USA je 550$)
http://www.office.xerox.com/printers/color-printers/colorqube-8570/enus.html
http://www.office.xerox.com/solid-ink/enus.html
Za 990€ MPC (popust skor gotovo lahko dobiš, v USA je 550$)
http://www.office.xerox.com/printers/color-printers/colorqube-8570/enus.html
Sem ga danes priklopil po vseh pohvalah, ki sem jih slišal. Mnenja še ne morem podati, edino prvi občutek je, da je bil canon za pol tega denarja doooosti bolj napreden. Ne vem, da danes na printer ne daš lan priključka je čist mimo. Sploh za printer nad 200€... Pa se kak duplex,....
Čak, samo malo. Pa saj menda veš, kakšen printer si kupil in zakaj. Če rabiš printer za v mrežo, kupiš printer z mrežo, pika in konec debate. Kaj je treba tu zdaj razglabljat na dolgo in široko? "Printer nad 200€" pa prav tako ni absolutno nobeno merilo, govorimo o printerju za pisarno in ne za nekaj, kar doma v kotu pozabiš.
vem kaj sem kupil... in žal je ta Epson eden izmed redkih ki ima nalaganje papirja zadaj, kar NUJNO potrebujem. "Potrebujem" pa tudi mrežo, ker je zadeva za v pisarno. Pa tudi če bi bil za doma, se praktično vse zadeve počasi selijo v lan. Ampak to bom že rešil.
Noben laserc mi za konkreten posel ne pride prav, pa sta pod mizo vsaj dva. Prav tako je na mizi inkjet HP serije x, pa v delavnici flat UV printer 3.2x1.6m, pa kak solvent roland...
Vsak printer ima svoj namen. In v konkretnem primeru sem hotel le povedati, da tudi tako opevani in ne prav poceni L800 po dveh dneh uporabe še zdaleč ni primerljiv s kakšnim Canonom izpred 3 let za tretjino cene. Ja mogoče res za fotke na specialni papir. In mogoče ga res še ne znam uporabljati, ampak na navaden papir ne spravim dostojnega izpisa iz njega.
OK, razumem tvoje argumente. Glede tiska na navaden papir pa opusti upanje. Vlakna so v navadnem papirju nekontrolirano razporejena in nekontrolirano dolga. Vzdolžno razporejena vlečejo tinto popolnoma drugače kot tista, ki so razporejena vertikalno, poleg tega pa še vsako vlakno drugače. Pri laserju/vosku je zadeva rešena s tem, da se noben od njiju ne vpije v papir, ampak se gor nalepi. Pri inkjetu pa se kapljice vpijejo in tu drugače kot s posebnim papirjem ne gre.
Za resne foto printe ostane res samo foto papir. So pa s foto papirjem rezultati osupljivi.
Za resne foto printe ostane res samo foto papir. So pa s foto papirjem rezultati osupljivi.
