Kateri 120 GB SSD?

B

blazzzzz

Pripravnik

18. avg 2007

107

0

16

što

• 29. mar 2014

• #1

Odločam se za nakup SSD-ja za moj prenosnik.
Izbiram med naslednjimi:

-Samsung 840 EVO 120 GB, SATA III (MZ-7TE120BW)
-Kingston V300, 120 GB, SATAIII (SV300S37A/120G)
-Crucial M500 120 GB, SATA III, 7 mm (CT120M500SSD1)

Kateri od naštetih je bolj zanesliv oz. boljši za svoj denar.
Cene vseh treh so enake.

lp
Blaž

 

Guinness

Guru

2. jul 2008

4.091

2.878

113

• 29. mar 2014

• #2

Ce gledas za zanesljivost, potem vzem samsunga.

 

erikson

Guru

25. avg 2007

22.670

6.426

113

• 29. mar 2014

• #3

Še en glas za Samsung.

Backup pomembnih stvari moraš sicer delati pri vseh.

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

26.081

-8.781

113

• 30. mar 2014

• #4

Samsung ali Crucial.

 

B

brunobruno

Fizikalc

3. feb 2012

2.146

50

48

• 30. mar 2014

• #5

Crucial.

 

T

Tomsonman

Majstr

30. maj 2010

3.746

299

83

• 30. mar 2014

• #6

Defenitivno Crucial m500. Za 65€ dobiš preverjeno zanesljivost in mlc nand. Samsung 840 je pravtako dober nakup, samo po mojem mnenju ne opraviči razlike v ceni ...

 

A

alfist555

Fizikalc

4. okt 2007

1.823

1

38

• 31. mar 2014

• #7

Kaj pa hitrosti zapisovanja? Samsung ima po podatkih precej visjo hitrost zapisovanja. Al je v praksi kaj drugace?

Samsung:
hitrost prenosa branje: do 540 MB/s, zapisovanje: do 410 MB/s

Crucial:
hitrost prenosa hitrost branja znaša do 500 MB/, hitrost pisanja pa do 130 MB/s

LP

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.915

655

113

• 31. mar 2014

• #8

Uporabna stran za ssdje: http://ssd.userbenchmark.com/
Za usb ključke: http://usb.userbenchmark.com/

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.875

696

113

• 31. mar 2014

• #9

Citat:
Uporabnik alfist555 pravi:
Kaj pa hitrosti zapisovanja? Samsung ima po podatkih precej visjo hitrost zapisovanja. Al je v praksi kaj drugace?

Samsung:
hitrost prenosa branje: do 540 MB/s, zapisovanje: do 410 MB/s

Crucial:
hitrost prenosa hitrost branja znaša do 500 MB/, hitrost pisanja pa do 130 MB/s

LP

Klikni za razširitev

Poudarek na "do"

Hitrosti krepko padejo ko zmanjšaš chunk size pri branju/pisanju.

 

A

alfist555

Fizikalc

4. okt 2007

1.823

1

38

• 31. mar 2014

• #10

Ja vem da je poudarek na "do". Sam "do 410" al pa "do130" je konkretna razlika.

@futuristic kul link, hvala

Lp

 

Nazadnje urejeno: 31. mar 2014

T

Tomsonman

Majstr

30. maj 2010

3.746

299

83

• 1. apr 2014

• #11

Tudi v teoriji in praksi je konkretna razlika!

Če je nekaj na papirju, še ni rečeno da boš to tudi v praksi opazil ... Pač odvisno kaj sicer počneš z računalnikom, a povprečen uporabnik razlike med m500 in 840 Evo ne bo opazil.

 

J

jtfc

Guru

Izključen uporabnik

24. jul 2007

19.994

2.720

113

• 4. apr 2014

• #12

ksz...

včeraj mi je na prenosniku odletel disk... kar sem že nekaj časa sumil, da bo.

Kaj to je sedaj bestbuy http://www.enaa.com/oddelki/racunalnistvo/izd_6018_et26eoma1t52_samsung_ssd_disk_120gb_840_evo

(120gb bo dovolj za sistem itd.... )

Se bi z nemčije naročal, pa se mi ne da čakati 10dni.

 

C

chancey

Pripravnik

26. apr 2010

460

3

18

• 4. apr 2014

• #13

Samsung ali pa Crucial M500

Pa še 10e cenejši je, se ti pomoje bolj splača, ker sta po kvaliteti tam tam

 

J

jest5

Guru

18. avg 2007

26.081

-8.781

113

• 4. apr 2014

• #14

Citat:
Uporabnik alfist555 pravi:
Ja vem da je poudarek na "do". Sam "do 410" al pa "do130" je konkretna razlika.

@futuristic kul link, hvala

Lp

Klikni za razširitev

Ti glej hitrost pisanja malih fajlov. Tisto je edino, kar je merodajno.

 

M

mcn

Majstr

3. sep 2007

1.921

267

83

Slovenija

• 8. apr 2014

• #15

samsung 840 evo (ne pro) naj bi imel večjo obrabo po večjem ciklu pisanja, imaš kar nekaj reportov na to temo na netu... Jaz sem bil tudi sprva zagret za 840 potem pa sem vzel M500, po mojem best buy price/performance.

 

A

AvtoFun

Guru

29. dec 2007

18.461

2.452

113

• 9. apr 2014

• #16

Kaj pa 512GB SSD disk? Kaj svetujete? Gledam primerjavo med tem Crucial M500 in Samsungom 840 Pro, je Samsung 512GB cca. 320€, Crucial M500 480GB pa cca. 200€. Zakaj toliko cenejši? LP

 

A

alfist555

Fizikalc

4. okt 2007

1.823

1

38

• 10. apr 2014

• #17

Glej tudi samsunga 480GB in ne 512GB, pa ne bo tolko velika razlika. Sem ze sam opazil da so 128GB SSDji precej drazji kot 120GB...in enako 512GB je cena precej visjka kot pri 480GB.

LP

 

msenjur

Guru

11. sep 2007

27.022

-382

113

• 20. apr 2014

• #18

Jest tud neki nabavljam za sistemski disk, kako se bo kaj tale odrezal?

SSD Transcend SSD320 128gb

Tale bo delovni

HDD WD 1TB Blue

 

Nazadnje urejeno: 20. apr 2014

T

Tomsonman

Majstr

30. maj 2010

3.746

299

83

• 20. apr 2014

• #19

Kakšen Samsung 840 EVO ali pa malo cenejši in pravtako odličen Crucial m500, dobiš 240GB za 100€ ... Pozabi Transcend.

 

brane_new

Guru

10. feb 2008

16.776

2.596

113

• 21. apr 2014

• #20

prav zardi tega, ker se da dobiti tako veliko praktičnih nasvetov, je toliko vprašanj
pa ste res za SSD za sistemski disk? tudi pri "domači uporabi"?
naj bi tudi SSD med seboj bili različno hitri, tako kot USB ključek. je kdo v tem videl težavo ali da ga razlika moti?
če pri meni gledam za c: in sys - HDD 1T=60€ proti SSD 240 Mb 100€. sej vem stvar okusa in potreb. ampak vseeno, kaj menite?!
ali lahko kar kupim SSD pa bo pravi? mislim zaradi priključkov in SATAIII(?) - že vprašanja dajo vedeti o poznavanju stvari

ker pa je najprej img stare pariticije tole vprašanje.
ko delam img systema (!) se avtomatsko doda c. ali to pomeni, da se naredi img systema in celega c: - ne glede ali je to particija ali cel trdi disk? ne glede ali so gor na c: tudi datoteke izven systema - naprimer doc, excel, filmi, tisto, kar NE naredi system.
ali mora imeti novi HD ali SSD toliko prostora kot stara particija/HDD c:? ali malce več kot je bilo VSEH data na c: + ocena razvoja novih programov?