Katera je najboljša varianta?

scorpion

Majstr
25. apr 2008
2.024
194
63
Včeraj sem enega nasadil pri speljevanju... ne vem če je bila hitrost 10km na uro v tistih dveh metrih speljevanja... Zadaj je imel kljuko, ki me je zadela v tablico... Tablica je kar dobro kriva, je pa skrivilo tudi nosilec odbijača iz pleha, kar je za posledico izbočen odbijač (ta je na srečo cel, mogoče se pozna kakšna praska), pa tudi pokrov havbe je na eni strani rahlo zamaknjen. Torej kar veliko "škode" za tako majhno hitrost...

S tipom sva si ogledala zadevo, njemu se ni poznalo nič, tako da je odšel... brez zapisnika, brez karkoli...no če nebi imel kljuke, bi bilo zame še slabše.

Zdaj pa... kaj reči na zavarovalnici? Imam kasko. Najprej iti na pooblaščeni servis in oceniti škodo ali najprej iti na zavarovalnico?
Ali povedati pravi vzrok ali uveljaviti poškodbo na parkirišču?

Saj dokler sem vozil stare kripe, se ni to nikoli zgodilo, a hudič je prišel ravno pri novem avtu.
evil.gif
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.262
4.845
113
Take stvari se ponavadi zgodijo na parkirišču, prideš nazaj do avta in opaziš da ti ga je nekdo nasadil... če imaš kombinacijo parkirišče lahko uveljaviš škodo iz tega naslova...

edit: šele sedaj opazil da si se ti zaletel, tako da kar prijavi kasko
tongue-1.gif
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.128
1.079
113
1. če nebi imel kljuke, bi bila škoda verjetno manjša. Ali pa sploh nič.
2. ker je imel kljuko montirano, je tudi on sokriv za škodo. Po zakonu morajo biti vse kljuke snemljive, z razlogom.
 

scorpion

Majstr
25. apr 2008
2.024
194
63
Citat:
Uporabnik jurek1973 pravi:
1. če nebi imel kljuke, bi bila škoda verjetno manjša. Ali pa sploh nič.
2. ker je imel kljuko montirano, je tudi on sokriv za škodo. Po zakonu morajo biti vse kljuke snemljive, z razlogom.

2. Zakon o kljukah je bil 2008 ukinjen.
1. Če nebi imel kljuke, bi naredil škodo tudi njemu, posledično pa odbitno franšizo in padec v premijskem razredu... res pa da bi najbrž jaz imel manjšo škodo... no saj po detaljnem pregledu ni hudega... par nosilcev bo za zamenjat in to je to.
 
Nazadnje urejeno:

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.773
15.836
113
Citat:
Uporabnik Garfildd pravi:
Take stvari se ponavadi zgodijo na parkirišču, prideš nazaj do avta in opaziš da ti ga je nekdo nasadil... če imaš kombinacijo parkirišče lahko uveljaviš škodo iz tega naslova...

edit: šele sedaj opazil da si se ti zaletel, tako da kar prijavi kasko
tongue-1.gif

Odličen namig, ni kej
evil.gif
 

scorpion

Majstr
25. apr 2008
2.024
194
63
Citat:
Uporabnik Breyton pravi:
Priporočam ogled
smile-1.gif

cheer.gif



https://www.youtube.com/watch?v=4BQiJQBkMGI

Finta je v tem, da se vsi zavarovalničarji kar topijo od prijaznosti, ko moraš kaj plačati ali skleniti zavarovanje, ko pa morajo oni kaj izplačati, pa iščejo vse možne variante, samo da bi se izgognili temu. Sicer je res, da nekateri poskušajo nategniti zavarovalnico, ampak kdo je tu večkrat nategnjen... zavarovalnica ali zavarovanec? Finte, kot so drobni tisk, interna pravila in podobno so na dnevnem redu. Je potem kaj čudno, s kakšnimi dobički se hvalijo?

Saj plačujemo tudi uporabo cest pri vsakem zavarovanju, pa ne samo enkrat... kakšne ceste imamo, je pa vsakomur jasno. In kam gre potem ta denar? Rekli so da na železnice... zato da se naokoli vozijo prazni vlaki.