Kater mikrofon je bolj primeren ob hrupu v ozadju?

S

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Torej, na olympusov digitalni diktafon (cenejša verzija, nekje recimo VN - 6800PC) nameravama natakniti mikrofon, bom pa snemal govor, mikrofon bo recimo praviloma nekje 30 -40 centimetov proč od govorčevega obraza. v ozdaju lahko pričakujem hrup - glasbo, lahko pa tudi kako bobanje in vpitje navijčaev, torej uporaba za pobiranje izjav po športnem dogodku, včasih morda kakšna tiskovka.

Opciji sta dve - en mikrofon je tale: http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=480&product_id=1920015422&view=more - Občutljivost mikrofona je -40 dB, frekvenčni odziv pa 100 – 15.000 Hz.

drugi pa
http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=480&product_id=1010021510&view=more - Mikrofon ima občutljivost - 68 dB, frekvenčni razpon pa od 200 - 5.000 Hz.

Kateri bi bil primernejši za moje potrebe?
 
A

alex3

Pripravnik
7. jul 2009
85
0
6
Jaz bi dal glas za drugega, ker ima ožje frekvenčno območje, kar pomeni, da bo "odrezal" več zvokov, ki so izven frekvenčnega območja govora.
 
S

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik DJ_Beat pravi:
Rabis za avdio izjave za radio ali za tisk (toliko, da se izjava slisi, povzetek naredis sam..)?
Klikni za razširitev

Toliko, da bom jaz sposoben razbrati, kar je povedal oz da se toliko razločno sliši, da je jasno, kaj je nekdo rekel, če bi se kdo potem bunil, da nečesa ni rekel. Tako da bi rabil za tisk, ja.
 
S

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Drugače sem to nekoč delal z minidiscom in enim boljšim mikrofonom, ampak tisto je za to, kar potrebujem sedaj, enostavno predraga opcija. Zdej, če ima kdo kak primernejši v Sloveniji dostopen mikrofon istega cenovnega ranga in da ni precej večji, kot sta ta dva v mislih, pa da bi se bolje obnesel, lahko tudi predlaga, ne vem pa kako je z združljivostjo kar se tiče 'nastavka oz banane al kako se že reče...upornost je pa 2k ohmov tam na vhiodu na teh olympus diktafonih.
 
Naglfar

Naglfar

Fizikalc
7. sep 2007
1.563
1
36
Panonija
Prvi je bolj čist, drugi bo bolj telefonski. Hočeš to?

Če hočeš snemat na 30+cm, rabiš kondenzatorski mikrofon in tak bo zmeraj pobiral okolico. Nasprotno lahko maš dinamičnega, s tem da ga boš moral govorcu tiščat v usta.

Vzami solidnega kondija, pred vsakim prispevkom snemaj "room" (=okolica), potem pa točno ta frekvenčni pas pri editiranju stišaš ali režeš. Simpl ko pasulj.

Kondiji so dražji kot dinamični, to naj je jasno. Za popolno delovanje rabijo tudi dodatno napajanje, na večjih rigih je to 48V, špilike majo to drugačno rešeno. Brez napajanja še vedno deluje "skoraj" kot dinamični.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom