Kako do denarja za tako kazen?

ErrikDJ · 10. feb 2010

WIIIIII Mario!

Ok zdej pa realno, od kje spraskat tok keša

Bodmo pošteni,vsak je že kej z neta potegnu

Aja pa še ta: 100K za sodne stroške?!?!? zakaj že, sej če se zmenjo da bo plaču koji kur.. rab pol še sodišču tako ceno dat?!
mislm od kje sploh tem budalam take cifre !!! 100K za kaj ker so 30 A4 listov sprintal pa dvakrat jih mogl obrnt?

Pa vaše mnenje

Jernej · 10. feb 2010

Moje mnenje je, da se založniki nikakor ne znajdejo na internetu in so to le obupani poizkusi, da bi ljudi prestrašili, da naj vendarle kupujejo vso sranje, ki ga izdajo. Če se bo to nadaljevalo, bodo ljudje začeli uporabljati TOR in kodirati celotno vsebino svojih diskov. In vsi organi pregona se lahko samo pod nosom obrišejo, da bodo našli kaj.

Čas je, da ponovno premislimo o sistemu avtorskih pravic. Seveda se tisti, ki si je do sedaj rezal največje kose pogače, ne strinja s tem. Še bolj zato, ker je potrebnost njegovega obstoja v luči interneta postavljena pod velik vprašaj.

ErrikDJ · 10. feb 2010

U matr,si pa zadel!

Samo vseeno tudi če so obupani poizkusi ustrahovanja ljudi,jih je vseeno že pol ducata ki imajo miljonske kazni za plačat.

To da bi bla potreba krepka reforma o avtorski pravicah sploh ni dileme,je pri nas Sazas(sekret) lep primer grabljenja,in ustvarjanja
popolnima neprebavljivih in nekupljivih nosilcev zvoka...

Jado · 10. feb 2010

Naj dajo poceni, pa bo folk kupoval, lep dokaz je STEAM in njijhove redne akcije.....

WIN7 recimo je še vedno predrag, 100€.....naj dajo 50€ bo vsak kupil.....

Pepe · 10. feb 2010

Če so kolikor vem igrice tudi po 50-60€, potem Win7 niso predragi, če jih res rabiš. Tudi MS Office mi ne deluje predrag, če ga res rabiš, razumeš in se lahko prilagodiš filozofiji SW in ga na koncu izrabiš. Če tega ne zmoreš ali ne rabiš, je daleč predrago. Podobno kot če imaš avto s 300 kW za mestno vožnjo po Lj.

Jado · 10. feb 2010

pepe: kakor za koga....poznam pa dosti ljudi, ki plačajo po 50-100€ za piratsko naložitev......adijo pamet...

OFFICE HOME AND STUDENT 2007 89€ za 3 PCje je odlično, to se strinjam.....

softi · 10. feb 2010

ok, pogodil so se za 1,4 mio, ali 1,3 plus sodne, ali 1,2 plus sodne plus lastne stroske...lalal

kar se tiče cen.
je drago, je predrago, ampak dela denar. če rabiš nekaj za delat denar, potem kupi, če ne pač ne. win7 omogočajo amrsikaj in so v marsičem nad xp recimo. če maš xp doma, pa ti je premalo, kupi, plačaj, če ne pa tišina. ljudje mesece ždijo in kucajo, da bi delalo, vi bi pa free. e malo sutra.

Jado · 10. feb 2010

kdo je sploh rekel, da bi free? rekel sem naj pocenijo pa bo vsak imel licenčno.

ErrikDJ · 10. feb 2010

Mal ste oddriftal...sej ni fora u tem da hočemo free vse,naj bo realna cena pa je.

Fora je zakaj kur.ac zahtevajo take dnarje od človeka k ga nikol ne bo skp spravu!

softi · 10. feb 2010

kok pa nej pocenijo.
win7 na 50€
meco na 10k
astro za 100€
kruh za 5 centov...

treba je stisnt, da ne moreš met nelicenčno. pa mj tisto kar rabiš, kar si lahko privoščiš. pa boš mel xp home, ne pa pro.

blazko · 10. feb 2010

ksz

Ljudje so v splošnem neodgovorni in se v veliki meri ne zavedajo posledic svojih ravnanj. Takšne primere srečujemo vsakodnevno, od znancev na pivu v bližnji oštariji do Avstralcev v novicah, ki fašejo milijonske globe za torrentiranje špilov.

Ne želim se spuščat kaj je prav in kaj ne ali kako naj bi uredili sistem avtorskih pravic. Tako pač je, pravila igre so znana vnaprej. Od vsakega posameznika pa je odvisno, kako bo ravnal. Navsezadnje ravno tak sistem omogoča pridnim in talentiranim, da (finančno in drugače) uspejo.

Verjetno bi bil čas za spremembo na tem področju, ampak jaz si ne delam utvar, da bi karkoli pripomogel k temu. Rajši pogledam okvirje (zakonske, etične) in iz tega poizkusim potegniti največ. Najsi bo to razvoj in prodaja špilov, preprodaja tujega softvera v naših koncih, piratsko nameščanje Oken in Pisarne ali ponujanje forenzičnih storitev pri lovu na pirate.

Naš KZ pravi takole:

Citat:

Kdor neupravičeno reproducira, da na voljo javnosti, razširja ali da v najem eno ali več izvedb, fonogramov, videogramov, RTV oddaj ali podatkovnih baz, katerih skupna tržna cena pomeni večjo premoženjsko vrednost, se kaznuje z zaporom do treh let.

(sicer nimam pojma kako tole aplicirat na programsko opremo, ampak ok...)

Z drugimi besedami - vsak nedeljski torrentaš tvega arest zaradi "seedanja". Potem pa naj se vsak določi sam.

B81 · 10. feb 2010

Hja, zakaj pa potem travniki in partisi obratujejo???
Bi policija že glavne strežnike zasegla ali kako, saj ravno ti posredujejo filete med uporabniki...

wd40 · 10. feb 2010

V bistvu ne posredujejo oni, saj so samo sledilnik. Seedajo uporabniki.

Jernej · 10. feb 2010

To, da so pravila igre znana vnaprej, še ne pomeni, da je igra fer. In če bi skozi celotno zgodovino ves čas držali vseh pravil... well... recimo samo, da bi bile stvari precej drugačne.

Ne mislim, da je delovanje izven okvirov zakona v splošnem dobro. Je pa masovno ignoriranje zakonodaje na področju avtorskih pravic JASEN znak, da je z zakonodajo nekaj zelo, zelo narobe. Oziroma drugače - katero drugo kaznivo dejanje, za katerega je "zagrožena kazen do 3 leta zapora" se še tako masovno prakticira? Večinoma so ljudem socialne norme vsaj okvirno precej jasne in ostajajo znotraj njih bolj zaradi lastnih moralnih načel kot zaradi represivnih groženj (primer - smrtna kazen v ZDA, ki ne zmanjšuje pojavnosti najhujšega kriminala).

Obstoječi sistem ni pisan za stimulacijo pridnih in talentiranih, ampak za bogatenje založb. Umetnost se ne ustvarja več, ampak se PROIZVAJA.

Na tem področju ga močno biksa tudi država. Open software v vsako šolo in v vsako pisarno, ki se financira z državnimi sredstvi. Razlog, da je plačljiv software tako popularen, je v veliki meri tudi dejstvo, da je v veliki meri - ZASTONJ. Bodisi ga šenkajo izobraževalnim ustanovom (v smislu, navadi se danes, plačaj jutri), bodisi ga ljudje piratizirajo za domačo uporabo (uporabljaj doma, plačaj v službi).

Ekonomija je pač šla haywire. 5% proizvajalcu (avtorju), 90% posredniku in 5% prodajalcu. Piratstvo je pač odgovor ljudi, ki imajo teh posrednikov dovolj.

B81 · 10. feb 2010

Hmm...to je tak, kot bi ena avtohiša posredovala nehomologirane ali ukradene ali zaščitene (kopije) avte med kupci....menda bi bila kriva, a ne...

wd40 · 10. feb 2010

O zakonitosti lahko debatiramo, samo hotu sm pojasnit tole o šeranju fajlov med uporabniki.

Pepe · 10. feb 2010

Najprej bi morali uporabniki premisliti pri sebi, če ves ta d...k rabijo. Kot drugo, SW se jemlje kot nekaj, ker bi naj bilo zastonj, ker je potem, ko je narejen, možnost izdelave identične kopije. Ne boste verjeli, ampak tudi industrijske kopije materialnih izdelkov so skoraj zastonj, potem ko je enkrat razvoj narejen in linija postavljena ali orodje narejeno. Tako rekoč iz prve roke vem za primer enega neoriginalnega rezervnega dela za avtomobil, ki se dela v Sloveniji in je lastni strošek proizvajalca 7€ ob ustreznem profitu. Prodaja se za cca 200€. Proizvajalec ni imel niti z razvojem dela, saj je prodajalec prinesel star del in so ga samo premerili in naredili orodje. Ker pa gre za relativno staro vozilo, pa verjetno niti to kopiranje ni sporno.
Jaz osebno ne verjamem v zastonj SW. Zadaj je zmeraj denar. Zame situacija, ko IBM da denimo X programerjem plačo, da delajo na open source projektu, katerega rezultat bo potem zastonj, ni zastonj. Korporacija nekje drugje dobi denar notri in vse njihove zadeve še zdaleč niso zastonj. To jim plačamo nekje drugje.
Torej tako kot imamo "pravico" do zastonj SW, imamo tudi "pravico", da stopimo v merkur in si vzamemo pralni stroj. Oboje se, ko odmislimo razvoj, distribucijo in posrednike, ponuja po X-krat pretirani ceni.

Jernej · 10. feb 2010

Corporate logika mi je povsem jasna. Hvala.

Vse kar sem hotel povedati je, da obstaja potreba po tem, da se ponovno premisli o sistemu avtorskih pravic od nule. Razni argumenti o "spodbujanju" napredka se mi v zadnjem času zdijo na hudo trhlih temeljih, ko vidim, da ekonomska računica zavira plasiranje novih tehnologij na trg (primer - električni avtomobili).

Poleg tega se mi kopiranje kasete od Helene Blagne in kraja materialnih dobrin nekako ne zdita primerljiva.

malcomX · 10. feb 2010

upam da bo mladenic naredil samomor, zaradi take visoke
kazni ki bi jo placeval in bil revez celo zivlenje, pa da bo
pisalo nekaj v smislu "naredil samomor zaradi nehumane tozbe nintenda" pa da se nintendo malo zamisli, userji po svetu
pa eno leto nebi kupovali njihovih iger in konzol, pa ce
bi nas po svetu blo samo 100k, to pomeni par miljard...

govna bogata!

SnuffyZ32 · 10. feb 2010

Kako smo distancirani do takih novic.

Efektivno je to krut umor zivljenja neke osebe. Kasn lajf pa je ce startas pri 24tih z -1.0 mio eur na bancnem racunu? Finito. In za kaksen razlog? Javno lincanje kot example drugim za cist brezvezno stvar. In to takih absurdnih proporcev, da ja zaokrozi po vseh novicah v vse koticke sveta in prestrasi cim vec ljudi.

In ker smo ze tolk blentavi in oprani v glave tega, kolk logike ma se svet danes, te niti ne sune v dno duse kaksno grozodejstvo se je dejansko zgodilo.

lp,
Sasa

Kako do denarja za tako kazen?

Pripravnik

Fizikalc

Pripravnik

SCANIA, na uro ziher 140

Guru

SCANIA, na uro ziher 140

asfalter

SCANIA, na uro ziher 140

Pripravnik

asfalter

Majstr

Guru

Fizikalc

Guru

Guru

Fizikalc

Plastic

Pripravnik