Izpah pogačice

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.999
1.440
113
Vprašanje.

Na treningu borilnih veščin se je polagalo za višji pas. Pri eni izmed kombinaciji je prišlo do tega, da si je član kluba izpahnil pogačico. Zaradi tega so jo odpeljali na urgenco, kjer so tudi ugotvili, da izpah pogčaice. Pred kratkim je bilo zaključeno zdravljenje. Pogačica pa ni bolje, ker še vedno težko stopa na nogo.

Zanima me ali se lahko uveljavi kakšna odškodninska tožba oz odškodninski zahtevek? Pa zoper koga? Ne bi ravno šel preko mrtvih.
 

Sheriff

Fizikalc
26. jan 2009
1.953
0
36
Huh, ta bo pa teška...
Kot prvo bi se zameril klubu kar pa mislim da se ta ne bo hotu...
kot drugo pa mislim da je nek pravilnik glede tega in navodil za ogrevanje (vsaj mi smo mel) tako da mislm da od te moka nau kruha...
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.999
1.440
113
Ma jeba je samo, ker je bil izapd dohodka zaradi tega, stoji lahko maksimalno 2 uri, potem se pa sesede, noga enostavno ne drži več. Nekaj malega pomaga neoprenska opornica, samo to ni to.

Sej, če bi bilo zavarovano, se to kluba ne tiče.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.676
1.487
113
Kriza...
tongue-1.gif
Ima klub sklenjeno kakšno nezgodno zavarovanje svojih čalnov? Če nima, potem se začne "preko mrtvih"...
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Vprašanje.

Na treningu borilnih veščin se je polagalo za višji pas. Pri eni izmed kombinaciji je prišlo do tega, da si je član kluba izpahnil pogačico. Zaradi tega so jo odpeljali na urgenco, kjer so tudi ugotvili, da izpah pogčaice. Pred kratkim je bilo zaključeno zdravljenje. Pogačica pa ni bolje, ker še vedno težko stopa na nogo.

Zanima me ali se lahko uveljavi kakšna odškodninska tožba oz odškodninski zahtevek? Pa zoper koga? Ne bi ravno šel preko mrtvih.

Načeloma se odškodnina pri "prostočasovnih" dejavnosti ne morej zahtevati. Razen če bi škoda nastala v nasprotju s pravili. Npr. da bi se dva stepla (ne v okviru borbe) in bi drugi fasal poškodbo ali da bi ga namerno podškodoval (s komolcem, kolenom), skratka izven pravil, na katere si pristal, ko si se začel udejstvovati tega športa.

Tako da bolj bogo kaže, če nima pogodbenega=nezgodnega zavarovanja.
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.999
1.440
113
Ne ne, borba je bila po pravilih. Niti se ne bi spušal v to, če ne bi zdaj moral jaz financirati ta izpadli dohodek.
crazy1.gif


Se pravi, samo iz naslova, če ima nezgodno zavarovanje?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Ja, sicer odškodnine ne bo.

Oseba se je prostovoljno odločila, da sodeluje v tem športu in bila v to prisiljena (osnovna, srednja šola), v zadnjem primeru bi dobila odškodnino, ker velja objektivna odškodninska odgovornost.

V tem primeru kot je tvoj pa ni podana objektivna odškodninska odgovornost organizatorja tečaja itd...

Velja je subjektivna odškod. odgovornost in sicer kot sem napisal je potrebno s prosto pokazati na osebo, ki je hoblala mimo pravil...

Tega pa ni razbrati iz tvojega opisa.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.582
2.629
113
še v SLO - ampak komaj
Po kaki logiki "se kluba ne tiče"?

Očitno večina še vedno verjame, da zavarovalnica plača in ne išče "krivca"? Če se ugotovi, da je poškodba (škoda itd) nastala zaradi malomarnosti ali pa niso bili upoštevani zavarovalniški pogoji zavarovalnica sproži regeresni zahtevek in si "svoj" denar pirbori nazaj.

Glede konkretnega primera: dvomim, da bo sploh lahko kje uveljavljal kakršnokoli odškodnino. Razen, če se je sam dodatno zavaroval (iz običajnega ne bo šlo, ker so poškodbe pri borilnih veščinah izvzete iz kritje (ravnotako kot poškodbe pri marsikaterem drugem športu tudi)).

Kljub vsemu - naj vpraša v klubu ali imajo (in v kakšni obliki) zavarovano in se potem odloči.
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.999
1.440
113
Malomarnosti ni bilo, to je to. Morda so bile precenjene nekatere sposobnosti, samo v to se ne bom spuščal. Bolj pomebno mi je, da bi se povrnilo nekaj izgubljenega dohodka pa privatno uredila pogačica in stabilnost noge, ker to sedaj nikamor ne pelje.

Kar se pa tiče izplčail, ne bo držalo, da zavarovajne ne velja. Velja, samo v manjšem odstotku. Tudi sam sem bil poškodvan na borilnih veščina pred leti in mi je Triglav izplačal odškodnino 80% končnega zneska. Tako je bilo zavedeno tudi v pogodbi.

Problem je v tem, ker sedaj ta oseba, ki mi je blizu nima skelnjenega nezgodneha zavarovanja.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

No boš pa iz žepa plačal, odvisno od "bližine".
 

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.004
-1.289
113
Za take primere je priporočljivo, da društva sklenejo kakšna kolektivna ali skupinska nezgodna zavarovanja za svoje člane.
Čeprav gre iz zepov posameznikov, se splača, ker je taka oblika zavarovanj ponavadi cenejša.

Če boste rabili, se lahko obrnete tudi name. Zavarovanje velja za dogodke po sklenitvi police. Torej se je treba za to odločiti danes, jutri...

LP
 

Benady

Fizikalc
20. jul 2007
6.825
1
38
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Telovadnica ni od kluba, ampak od šole, ki daje v najem, če pomaga?

Šola je pa od občine
hysterical-1.gif
itd

Ti bi kar šolo tožil, ker je MED BORBO na treningu BV prišlo do poškodbe? Vau
crazy1.gif
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.999
1.440
113
Citat:
Uporabnik Benady pravi:
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Telovadnica ni od kluba, ampak od šole, ki daje v najem, če pomaga?

Šola je pa od občine
hysterical-1.gif
itd

Ti bi kar šolo tožil, ker je MED BORBO na treningu BV prišlo do poškodbe? Vau
crazy1.gif

Samo, da ti špila, daj ne vmešavaj se tam, kjer ti ni mesto. V moji glavi pa nisi, da boš razumel kakšen je moj namen in kaj bom v zvezi s tem ukrenil.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.771
6.759
113
pri taščici
Od lastnike telovadnice dvomim da bos kaj dobil. Dobil bi, ce padel v jasek ki bi bil brez pokrova, ali da te elektrika pod tusem poslata. Bo treba mislit na lastno zavarovanje ob takih dejavnostih(pa mogoce tudi manj rizicnih) in poleg xy evrov dati za treninge dati se x evrov za zavarovanje.
 

Benady

Fizikalc
20. jul 2007
6.825
1
38
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Citat:
Uporabnik Benady pravi:
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Telovadnica ni od kluba, ampak od šole, ki daje v najem, če pomaga?

Šola je pa od občine
hysterical-1.gif
itd

Ti bi kar šolo tožil, ker je MED BORBO na treningu BV prišlo do poškodbe? Vau
crazy1.gif

Samo, da ti špila, daj ne vmešavaj se tam, kjer ti ni mesto. V moji glavi pa nisi, da boš razumel kakšen je moj namen in kaj bom v zvezi s tem ukrenil.

Daj tu razloži, ker me zanima, kakšen je tvoj namen in kaj boš v zvezi s tem ukrenil.

Oziroma kaj se sploh da.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Ker se zaletavate v besede kot slepci, bi postavil ključno vprašanje za razrešitev primera.

Kdo je po tvojem mnenju kriv/odgovoren za nastalo poškodbo?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Zanimivo, sedaj pa nobenega odgovora več ... pa je to ja prvo vprašanje na odškodninskem zahtevku.
confused-1.gif
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.999
1.440
113
Kako naj odgovorim na to vprašanje? Ne vem, morda neprimeren partner, posledično pomeni trener, klub?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Kako naj odgovorim na to vprašanje? Ne vem, morda neprimeren partner, posledično pomeni trener, klub?
Čakaj malo, ne moreš tako ugibat kdo bi lahko bil kriv. Potem je v prvi vrsti sam kriv za nastalo poškodbo, ker se je sploh nahajal na kraju nezgode.
Če je on padel ker je pač neroden in se ne zna metat, potem ni to krivda nikogar. V kolikor pa je poškodba nastala zaradi malomarnosti nekoga, neposredne krivde in odgovornosti za dogodek pa zoper to osebo podaš odškodninski zahtevek. V kolikor ima ta oseba (bodisi fizična, bodisi pravna) urejeno zavarovanje svoje odgovornosti, bo izplačilo odškodnine prevzela zavarovalnica.