IP naslovi - 192 ali 10

Jernej

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Prejšnji router je delil v lokalni mreži naslove z masko 192. 0. ... . Novi jih deli z začetko številko 10 (npr. 10. 0. 0. 1)

Katera območja so sploh namenjena lokalnim mrežam? Glede na kaj se potem proizvajalci odločajo, kateri naslovi bodo default?


(sprašujem zato, ker sem se ukvarjal z brezžičnim tiskalnikom, kateremu sem bil določil statični IP (192. 0. 0. 99... pač zato, da je vedno isti in da ni težave z iskanjem). Well, novi router ima po defaultu drugi range naslovov in nikakor ni maral tiskalnika.
smirk-1.gif
)
 
P

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.878
698
113
Poglej, ali se da na novem routerju spremeniti iz 10.x.x.x omrežja na tistega kot si imel prej.
Drugače pa resetiraj tiskalnik da se mu bo statični IP izbrisal.

V takšnih primerih priporočam, da naprave pustiš na avtomatski IP, potem pa na routerju nastaviš DHCP rezervacije glede na MAC naslove.
 
Jernej

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36
Z DHCP rezervacijami ne vem, če se mi ljubi ukvarjat (priznam pa, da bi bila najbolj elegantna rešitev). Tako sem pač resetiral printer in še enkrat nastavil ročni IP na 10.0.0.99.

Samo ni mi bilo jasno, kam je šel dobri stari 192.168... hvala vsem za pojasnila.
 
R

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
uporabalja c klaso maske
torej 255.255.255.0

za ip pa 192.168.1.0/24 router sam od sebe ne deli ipje razen če maš vklopljen dhcp, lahko pa naredis static dhcp ali pa naredi za na žico pač manual adrese, in ene range za dhcp userje recimo v tvojem primeru 192.168.1.100-115

defoult routerji, tapocenski imajo 192.168.0.1 ali 192.168.1.1 to je default gateway..... jest bi naprimer dal gateway 192.168.200.1 do sto bi imel static adrese naprej pa nekih 20 adres prostih za dhcp in če maš dost gostov dej še release time recimo en dan..

upam, da si razumel...
 
Jernej

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Približno. Hvala!


Ampak to je za domače omrežje... največ 4-6 client-ov. Guest off. DHCP on. Vsi client-i dinamični local IP, razen printerja.
 
R

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
dhcp je smiselno za wireless povezave, ker pač hodiš povsod in predvidevam se rad konektaš na free net, da malo pobrskaš... Računalnike ki jih imam pa na kablu pa mam raje na static adresah, ker na njih pač tečejo določeni servisi za katere imam v routerju skonfiguriran NAT, vendar le najnujneše.... za ostalo

osebno raje uporabljam za dostop do sebe openvpn in pač padem v lasten lan in še maksimalno je secure.
 
Jernej

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

NAT... razumem.

Pač za nekatere cliente rabiš, da so vedno dosegljivi na enakem zunanjem IP-ju in enakem notranjem. Sam nimam tako kompleksno urejenega dostopa. Pač 2 x prenosnik in 2x telefon, printer in občasno še kak računalnik. Remote access-a ne uporabljam.

Planiram pa v bližnji prihodnosti postavit en datotečni strežnik in tam bom vsekakor želel tudi nekakšen oddaljen dostop. Takrat se bo pa treba ukvarjat še s tem preslikanjem naslovov.
 
P

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.878
698
113
Citat:
Uporabnik reality pravi:
dhcp je smiselno za wireless povezave, ker pač hodiš povsod in predvidevam se rad konektaš na free net, da malo pobrskaš... Računalnike ki jih imam pa na kablu pa mam raje na static adresah, ker na njih pač tečejo določeni servisi za katere imam v routerju skonfiguriran NAT, vendar le najnujneše.... za ostalo

osebno raje uporabljam za dostop do sebe openvpn in pač padem v lasten lan in še maksimalno je secure.
Klikni za razširitev

Če so stacionarni računalniki, potem še nekako razumem statične IPje. Pri laptopih pa se mi ne zdi smiselno, ker ga boš prej ali slej priklopil na drug kabel in ti zadeva ne bo delala. Za razne service pa na routerju nastaviš DHCP izjeme (vezane na MAC naslov od mrežne kartice) in računalnik bo dobil vedno isti IP.
 
R

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
mislim, da sem taisto dovolj jasno napisu, da za wireles napravce je dhcp najbolj primern.... preber še enkrat poste
smile-1.gif
 
R

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
nat je port forwarding, ki ti omogoča da skozi public ip pridep preko portov recmimo 66 na ftp v lokalno mrežo.... Drgač za file server predlagam kako sambo na fedorci, ali pa kak freebsd like freenas. Gor si skonfiguriraš še ftps in openvpn..pa kak httpd serivice.

maš boljš sistem pol k pou naših malih firm, se mogoče naučiš tega in boš boljš služu kot v zdravstvu...

joke jernej, da me nauš spet kurcal...
 
Nazadnje urejeno:
P

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.878
698
113
Citat:
Uporabnik reality pravi:
mislim, da sem taisto dovolj jasno napisu, da za wireles napravce je dhcp najbolj primern.... preber še enkrat poste
smile-1.gif
Klikni za razširitev

Tisto sem videl. Ampak ti si priporočal statiko kar za vse naprave na kablih. Jaz imam recimo laptop na kablu in bi me takšna stvar precej ovirala.
 
R

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
aja to si mislil... sori narobe razumel...

jah jest tega nimam, sicer maš pa lahko wireless karto na dhcp lan karto pa na statičnem ipju... Sam nekateri mamo službene laptope in skoraj povsod dhcp tud na šiht...... če maš pa luxus pa kak docking station, da maš tm tud eno lan karto not vgrajeno..

ni da ni... sam keš je treba met
smile-1.gif


dragač pa za wireless predlagam kak radius z peaptls avtentikacijo, radius sever z autoenrollmentom in credentional roamingom, da ti ne naserje certifikatov miljon
 
Nazadnje urejeno:
R

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
govoril nisem o NAT port forwardingu...., ki jih imajo skoraj vsi routerji....

kr se subneta tiče
Class Address # of Hosts Netmask (Binary) Netmask (Decimal)
CIDR /4 240,435,456 11110000 00000000 00000000 00000000 240.0.0.0
CIDR /5 134,217,728 11111000 00000000 00000000 00000000 248.0.0.0
CIDR /6 67,108,864 11111100 00000000 00000000 00000000 252.0.0.0
CIDR /7 33,554,432 11111110 00000000 00000000 00000000 254.0.0.0
A /8 16,777,216 11111111 00000000 00000000 00000000 255.0.0.0
CIDR /9 8,388,608 11111111 10000000 00000000 00000000 255.128.0.0
CIDR /10 4,194,304 11111111 11000000 00000000 00000000 255.192.0.0
CIDR /11 2,097,152 11111111 11100000 00000000 00000000 255.224.0.0
CIDR /12 1,048,576 11111111 11110000 00000000 00000000 255.240.0.0
CIDR /13 524,288 11111111 11111000 00000000 00000000 255.248.0.0
CIDR /14 262,144 11111111 11111100 00000000 00000000 255.252.0.0
CIDR /15 131,072 11111111 11111110 00000000 00000000 255.254.0.0
B /16 65,534 11111111 11111111 00000000 00000000 255.255.0.0
CIDR /17 32,768 11111111 11111111 10000000 00000000 255.255.128.0
CIDR /18 16,384 11111111 11111111 11000000 00000000 255.255.192.0
CIDR /19 8,192 11111111 11111111 11100000 00000000 255.255.224.0
CIDR /20 4,096 11111111 11111111 11110000 00000000 255.255.240.0
CIDR /21 2,048 11111111 11111111 11111000 00000000 255.255.248.0
CIDR /22 1,024 11111111 11111111 11111100 00000000 255.255.252.0
CIDR /23 512 11111111 11111111 11111110 00000000 255.255.254.0
C /24 256 11111111 11111111 11111111 00000000 255.255.255.0
CIDR /25 128 11111111 11111111 11111111 10000000 255.255.255.128
CIDR /26 64 11111111 11111111 11111111 11000000 255.255.255.192
CIDR /27 32 11111111 11111111 11111111 11100000 255.255.255.224
CIDR /28 16 11111111 11111111 11111111 11110000 255.255.255.240
CIDR /29 8 11111111 11111111 11111111 11111000 255.255.255.248
CIDR /30 4 11111111 11111111 11111111 11111100 255.255.255.252

še enkrat c klasa je 255.255.255.0
 
R

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Citat:
Uporabnik reality pravi:
ker na njih pač tečejo določeni servisi za katere imam v routerju skonfiguriran NAT, vendar le najnujneše.... za ostalo
Klikni za razširitev
ocitno ti ni prevec jasno kaj NAT je... pa to je samo prva neumnost. pol so se ostale, od tega da je nat port forwarding, do tega da je openvpn max secure (am, openvpn ni protocol!), pa prej je en gor napisu da se glede na velikost podjetja uporablja različne klase itd itd...
 
Nazadnje urejeno:
R

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
kdo pa je reku da je vpn protokol.... (openvpn) virtual private netowork za koneckcijo uporablja SSL/TLS in tukaj se dejansko uporablja network address translation...

in je dost secure več je samo še ipsec... samo to pa je že profi stvar..

še enkrat navadni routerčki uporabljajo nat samo za port forwarding in čisto nič drugega.. Tudi ne vem kaj je zate c klasa subneta, mi razjasniš?
 
Jernej

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Vzeto kot šala, itak.

FreeNAS sem že malo gledal, ampak mi ni jasno, kaj se gredo z novo osmo verzijo. Veliko funkcij manjka in HW je stvar precej bolj požrešna. Poleg tega pogrešam neko enostavno enkripcijo.

Razmišljal sem tudi o kakšni komplet rešitvi ala Qnap in Synology.

Oziroma še ena opcija je iSCSI in mountanje Truecrypt particije... ampak potem je spet problem, ker OSX nima nativnega iniciatorja (WTF is up with that?!?!), edini delujoč pa stane 200EUR+.

Skratka, možnosti cel kup. Malo mi je že lame, da vse furam z nekimi USB diski. Ethernet je postal čisto spodobno hiter (tudi 5GHz WiFI pravzaprav), pa še clutterja okoli računalnika se znebim.
 
der_Alte

der_Alte

Fizikalc
21. jul 2007
2.063
10
38
Zemlja
alte.aufbix.org
GlobalSAN iSCSI initiator ni več zastonj. Je pa vsaj samo 90 dolarjev. Je pa odvisno kaj bi rad, oz. koliko si paranoičen. Te zanima enkripcija podatkov samo med prenosom ali bi jih rad imel tudi na disku. Uporaba disk enkripcije na klientu sicer doseže oboje.

PS. Menda je iSCSI initiator tudi v Drobo Dashboardu za Mac OS X.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom