Interservice Lj in Hi3

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.516
843
113
Na šalterju nočejo prepisati avta. Narejena je kupoprodajna pogodba s sinom, ta je avto zavaroval pri Hi3.
Na Interservice nočejo opraviti postopka, ker "oni delajo samo z originalom" in za njih elektronska polica oz. njena natisnjena kopija niso vredni papirja (ali bitov).

Ali Interservice sme odreči storitev, ki jo opravlja v imenu države?
 

alfabet

Fizikalc
17. jan 2014
1.122
4
38
Na Interservice na Leskoškovi so po mojih izkušnjah daleč najbolj zateženi tako pregledniki, kot administratorke. LPP je majka proti njim.

Pošlji mail na prometni inšpektorat.
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.516
843
113
Citat:
Uporabnik Narodnjak pravi:
bog ve kakšno kopijo si naredu

pejt pol na UE pa naj ti tm naredijo ane
Ja, ker je PDF, katerega pošljejo po epošti, res strašna znanost natisniti, kajne?
In ja (še 1x), najbolje je, da požrem vse kaprice in grem prosit vbogajme drugam. K njim nisem prišel, ker bi mi bili všeč ali ker dobro delajo, ampak ker avto moram po zakonu prepisat.

Citat:
Uporabnik alfabet pravi:
Na Interservice na Leskoškovi so po mojih izkušnjah daleč najbolj zateženi tako pregledniki, kot administratorke. LPP je majka proti njim.

Pošlji mail na prometni inšpektorat.
Ah,
write.gif
sem najprej. Ampak med čakanjem odgovora...
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Če si imel natisnjeno polico, ne pa tudi potrdilo o urejenem zavarovanju, so te upravičeno zavrnili.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.113
4.083
113
Kako pa zgleda tvoje potrdilo?

Pri triglavu dobiš na email klasično potrdilo s štemplom in podpisom direktorja .. z barvnim printerjem in na malo lepši papir ni šans da kdo ugotovi da ni pravo!
evil.gif


Sicer pa morajo imeti dostop do zavarovalniškega sistema in po številki potrdila preverit da je ok ali pa ni (avto zavarovan na lastnika ki se itak tam mora identificirat -> kar ti BTW računajo ob prepisih), če je ok nimajo kaj komplicirat pa če jim na rabljenem WC papirju prineseš izpis.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Na dokumentu piše "potrdilo o urejenem zavarovanju" ali "izvod za registracijo vozila". Sicer pa zagotovo ni bil to razlog, da je bilo črnobelo natisnjeno. V dobi e-podpisa se tudi zastopniki vedno bolj poslužujemo elektronskih dokumentov, mogoče stranki samo natisneš potrdilo ... itak črnobelo, brez kakega štempla in nikoli ni problem v tem.
Naš avtor pa očitno niti ni razumel, zakaj so ga zavrnili ... seveda je bolj verjetno, da so vnešeni kakšni neskladni podatki o vozilu, ali lastniku, ali začetku zavarovanja ...
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.516
843
113
Hi3 pošlje en (1) PDF, dve (2) strani. Prva stran je polica, druga potrdilo o zavarovanju. Na drugi strani piše:
POTRDILO O OBVEZNEM AVTOMOBILSKEM ZAVAROVANJU Polica:
How hard it can be then?

In ja, res je, da ne vem, zakaj so zavrnili uslugo; če so podvomili, da so podatki o vozilu ali zavarovancu ali lastniku pravi, bi morda rekli, "Hej, podatki o vozilu/zavarovancu/vozniku niso pravi." Če pa rečejo, "Hočemo original," mislijo pa "podatki o ... niso pravi", je to slabše kot "General error" sporočilo
 

Narodnjak

Majstr
20. jul 2007
10.334
303
83
39
Ljubljana
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Na dokumentu piše "potrdilo o urejenem zavarovanju" ali "izvod za registracijo vozila". Sicer pa zagotovo ni bil to razlog, da je bilo črnobelo natisnjeno. V dobi e-podpisa se tudi zastopniki vedno bolj poslužujemo elektronskih dokumentov, mogoče stranki samo natisneš potrdilo ... itak črnobelo, brez kakega štempla in nikoli ni problem v tem.
Naš avtor pa očitno niti ni razumel, zakaj so ga zavrnili ... seveda je bolj verjetno, da so vnešeni kakšni neskladni podatki o vozilu, ali lastniku, ali začetku zavarovanja ...

verjetno je tud brez sina pršu pa hotu narest prepis
wink-1.gif
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Tudi to je možno in so hoteli imeti original overjeno pooblastilo, ne pa potrdilo ...
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.516
843
113
Možno je, res pa ni. Na šalterju sta bili prisotni obe strani kupoprodajne pogodbe.
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.516
843
113
Takole, danes na TP Moste, isti dokumenti (samo dva dni starejši), brez kakršnihkoli težav, zapletov, dvignjenih obrvi...

Sedaj, ko je ustreznost dokumentacije empirično dokazana, se lahko vrnemo k prvotnemu vprašanju:

Citat:
Uporabnik jekleni sprašuje:Ali Interservice sme odreči storitev, ki jo opravlja v imenu države?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik jekleni pravi:
Takole, danes na TP Moste, isti dokumenti (samo dva dni starejši), brez kakršnihkoli težav, zapletov, dvignjenih obrvi...

Sedaj, ko je ustreznost dokumentacije empirično dokazana, se lahko vrnemo k prvotnemu vprašanju:

Citat:
Uporabnik jekleni sprašuje:Ali Interservice sme odreči storitev, ki jo opravlja v imenu države?
S tem ustreznost dokumentacije niti slučajno ni empirično dokazana. Ste morda zato danes komaj reševali, ker si novo polico sklenil za obdobje 8.12.2016-8.12.2017?
grims-1.gif