idealna montaža kuhinjske nape

jurek1973

Guru
3. sep 2007
3.886
805
113
Torej kakšna je "idealna" inštalacija za kuhinjsko napo?
Želim izpuh nape VEN, ne cirkulacijo v prostor.

Prostor: višina stropa cca 350cm, nad kuhinjo je podstršje, neuporabljeno, cevi lahko postavim po želji.

Kakšna je torej "pravilna" montaža nape? Da bo vlek čim boljši, da ne bo kondenz nazaj tekel, mogoče dodaten ventilator v cevi, lovilec maščob, povratna loputa,...?

Napa bo "visela" s stropa, torej bo cev v tem visečem delu dobrih 150 cm.
Preboj skozi ploščo.
Kaj pa v podstrešnem delu? samo navpišno gor skozi streho? Ali je poterbno naredit kakšen "zamik", pa lovilec kondenza, mogole kak dodaten ventilator?
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
3.886
805
113
da bi v kuhinji pewbil steno pa cev speljal ven ne bi šlo? Bi rekel na uč da tko kot si napisal bo kar težko izvedljivo. pa prebiavt ploščo...raje kako zunanjo steno pa ven spelješ pa je
Plošče še ni. Oz. nič še ni zgrajeno. Zato se lahko zmišljujem, kam napo speljat in kako.
In bi rad speljal čim bolj "idealno", da ne bo težav z vlekom, konenzom, zatekanjem, maščobo, ...
 

FuriousG

Majstr
30. jul 2007
3.345
146
63
37
Torej kakšna je "idealna" inštalacija za kuhinjsko napo?
Želim izpuh nape VEN, ne cirkulacijo v prostor.

Prostor: višina stropa cca 350cm, nad kuhinjo je podstršje, neuporabljeno, cevi lahko postavim po želji.

Kakšna je torej "pravilna" montaža nape? Da bo vlek čim boljši, da ne bo kondenz nazaj tekel, mogoče dodaten ventilator v cevi, lovilec maščob, povratna loputa,...?

Napa bo "visela" s stropa, torej bo cev v tem visečem delu dobrih 150 cm.
Preboj skozi ploščo.
Kaj pa v podstrešnem delu? samo navpišno gor skozi streho? Ali je poterbno naredit kakšen "zamik", pa lovilec kondenza, mogole kak dodaten ventilator?
Jaz sem na podstrehi delal zamik, da sem lahko naredil sifon za kondens. Če bi še enkrat delal, bi delal navpično in z nekim namenskim lovilcem kondensa. Tale sifon močno zmanjša pretočnost, tko da je napa glasna pa tudi kakšne hude moči nima. :/
 

vogel

Majstr
1. sep 2007
1.448
218
63
Kot si napisal, idealno je z čim manj ovinki, torej vertikalno ven. Obvezno pa lovilec kondenza ter zunanjo loputo.

EDIT, fi cevi naj bo vsaj 150, cev naj ne bo harmonika (rebrasta), in spoji naj bodo zatesnjeni, ne samo sestavljeni.
 

vogel

Majstr
1. sep 2007
1.448
218
63
Tako je, rebrasta cev je najslabša možna izbira (edina še slabša je, da se priklopiš na skupno vertikalo v bloku / stoplpnici). Dobijo se namenske cevi za napo, ki so znotraj gladke in tudi kolena so kar se le da brez ovir na notranji strani.
 
22. jul 2007
12.690
1.257
113
123
Ok hvala imam pa še eno vprašanje, ker drugo leto leto menjamo kuhinjo in nimamo idealne situacije pri vgradnji nape.
Kaj bi bila je najboljša rešitev v temu primeru iz skice, ne vem če je zadosti razumljivo.

 

vogel

Majstr
1. sep 2007
1.448
218
63
Ne, ker bo kondenz itak tekel proti steni... Ti pa zna po steni dol polzeti, tako da ce je opcija, naredi zracnik kaksen cm stran (ven) od fasade in pa protipovratno loputo na fasado, da ti ne piha mrzel zrak v napo.

Edit: tamle na kolenu ti zna precej "zabijati" zrak...
 
22. jul 2007
12.690
1.257
113
123
Zračnik je speljan skozi streho in ne skozi fasado.
In kakšna je potem optimalna rešitev z nezabijanjem zraka?
 

escort

Pripravnik
19. maj 2009
348
11
18
Kondenz ti teče po cevi navzdol. Lovilec ima dvojno steno cevi. Notranja cev je prekinjena in v vmesnem prostoru je kakšen deci prostora za kondenz. Ko napa vleče vroč zrak ta kondenz potem izhlapi. Pri meni to deluje že kar nekaj let BP.

še slika za lažjo predstavo:
1637652684099.png
 
  • Všeč mi je
Reactions: Emaster

vogel

Majstr
1. sep 2007
1.448
218
63
Potem v mojem primeru to ne pride v poštev :sprasujemse:
Ne, v tvojem primeru ne pride v poštev, saj praktično nimaš vertikale, temveč imaš naklon proti zunanji steni. Vendar kolikor sem uspel razbrati, bo cev šla ven skozi streho in ne skozi fasado, torej boš na koncu imel 90° koleno navzgor skozi strego? Tam se ti zna nabirati kondenzt zaradi padca naklona...
 

Podobne teme