Za vse bedake, ki nimajo najmanjšega pojma o biologiji in nasprotujejo gensko spremenjeni hrani...
LINK: https://www.youtube.com/watch?v=1ecT2CaL7NA
Gensko spremenjena hrana - GMO - Realnost
- Ustvarjalec teme bugmenot3
- Začetni datum
Edini pravi odgovor da dolgotrajen poskus s krmljenjem s tako hrano. In to dolgotrajen, ne tisto dogovorno sranje iz industrije.
Iza mize je vse slišat razumno, treba je to pokazat tudi v praksi.
Predvsem pa ni vsak GMO zares GMO, ko gre za strahove ljudi ...
Iza mize je vse slišat razumno, treba je to pokazat tudi v praksi.
Predvsem pa ni vsak GMO zares GMO, ko gre za strahove ljudi ...
Ruska študija se verjetno ukvarja s točno določenim GMO izdelkom.
Isti drek, kot če bi rekel, da ker pri testni Dacii Duster pade stran zadnji odbijač po 50km vožnje, da vsi avtomobili izgubijo odbijač po 50km.
P.S. Upam da veš, da tudi pri uživanju določenih ne GMO pridelkov pade plodnost
No dejansko je isto. Le da pri žlahtnenju/križanju upaš, da se bodo skombinirali pravi geni(in imaš med dobrimi tudi morje slabih rezultatov), pri "GSO" pa ti skombiniraš prave.Citat:
Uporabnik pikanika pravi:
No, če kdo nima pojma, kaj sploh je GMO, je to tale kljukec. Žlahtnjenje sort ni isto kot GSO.
(ja, ja, narava zihr ve, kaj je dobro, zato pa smo s križanjem dobili strupen krompir,koruzo in podobne cvetke)
Ne, niti približno ni isto.
Pravi GSO je, ko v rastlino vneseš oz. vgradiš del DNKja druge rastline, bakterije ali pa celo živali ... V naravi nikakor ni mogoče, da bi se v koruzo vgradila DNK bakterij.
Pri žlahtnjenju oz. križanju sort, gre seveda tudi za manipulacije genov, vendar v okviru iste vrste oz. sorte. Kar je, vsaj za moje pojme, velika razlika.
Zdaj a je ali ni žlahtnjenje oz. križanje naravno, bi se dalo razpravljati, ker gredo tudi tukaj včasih čez vse meje.
Pravi GSO je, ko v rastlino vneseš oz. vgradiš del DNKja druge rastline, bakterije ali pa celo živali ... V naravi nikakor ni mogoče, da bi se v koruzo vgradila DNK bakterij.
Pri žlahtnjenju oz. križanju sort, gre seveda tudi za manipulacije genov, vendar v okviru iste vrste oz. sorte. Kar je, vsaj za moje pojme, velika razlika.
Zdaj a je ali ni žlahtnjenje oz. križanje naravno, bi se dalo razpravljati, ker gredo tudi tukaj včasih čez vse meje.
DNK je samo zaporedje "kode" ki je lahko vzeto iz kjerkoli. Ali bo DNK omogočal življenje vrste in nadaljno reprodukcijo je pa odvisno od tega kako "dobro" je spisana koda. Recimo mutacije DNKja (napake pri prepisih izvorne kode, poškodba kode zaradi zunanjih vplivo) so prisotne odkar življenje obstaja na zemlji in so odgovorne za nastanek VSEH vrst ki jih poznamo danes. Po domače povedano je vsa diverziteta na našem planetu nastala z GSOjem matere narave. Samo vzeti DNA iz bakterije in ga dat v koruzo bo naredilo natanko nič, ker po vsej verjetnosti zapis ne bo zmožen "delat" to kar so osnovne vsakega življenja. Če pa kodo dosti časa na pravem mestu "režeš" in "štukaš" dobiš točno to kar je v naravi mutacija (samo na tak način je postopek ene miljonkrat hitrejši ker ga lahko nadziraš, če čakaš da se bo veriga DNA na prave mestu spremenila v nekaj XX boš moral obsevat DNA celo življenje).
Zakaj DNK iz bakterij? Zato ker se ga tam najlažje modificira in "ohranja" v obliki primerni za vnos v drugo vrsto. Po domače povedano so bakterije samo "tovarna" za ročno napisan DNK ki se ga potem vstavi v primarne organizme. Če bi znali "tiskat" DNK bakterij niti nebi rabili ker bi samo pravi del kode natisnili in potem v originalni celici odstranili in vštukali tisto kar se rabi.
Zebroid, liger ... ali pa mogoče samo diverziteta pasem psov je ok?! Pa da pogledamo drugače, meso ki ga danes dobiš na policah s hrano je totalen GSO. Vrste živali ki se jih danes uporablja za prehrano še 1000 let nazaj niso obstajale, z zelenjavo/sadjem raje nebi začel.
Torej tehnično je GSO po definiciji in efektu enakovreden hibridom oz. genetiki na low levelu (križanje vrst), kdor to zanika nima pojma o genetiki in znanosti na sploh. Razlika je samo način kako se pride do rezultata, ampak način ne vpliva na končni produkt razen v smislu ekonomije (denarne, predvsem pa časovne).
Če ciljaš na reakcijo na gluten (celiakija) je problem v dedni zasnovi ljudi, sploh določenih ras/genetskih skupin. So pa tu problematične vse "naše" žitarice. Ni pa to posledica genetskega modificiranja žitaric pač pa enostavno "slabega" genetskega modificiranja ljudi ki so prehitro prišli iz območja kjer glutena ni v hrani na območje kjer je ta hrana prisotna oz. še več, zadnje čase predstavlja vse pomembnejšo sestavino prehrane.
Veš kje je keč GMO-ja...
v nadzoru nad semeni, se pravi, da morš pri njih kupovat vsako leto, posledično si odvisen od industriji. To pa je lahko huda grožnja, recimo da se po parih letih država izvoznica odloči, vam pa ne damo več semen...
in kaj sledi lakota. V ZDA je celo prepovedano gojiti semena....
skratka v tem je keč...
v nadzoru nad semeni, se pravi, da morš pri njih kupovat vsako leto, posledično si odvisen od industriji. To pa je lahko huda grožnja, recimo da se po parih letih država izvoznica odloči, vam pa ne damo več semen...
in kaj sledi lakota. V ZDA je celo prepovedano gojiti semena....
skratka v tem je keč...
Podobne teme
