genetska analiza

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
V veliki meri nateg, lahko pa ti pokaže nagnjenje h kakšni bolezni.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Dražje kot je, bolj folk verjame, poglej si razne homeopate, vodica, skoraj čista, stane več kot 10 eur, ipd.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.847
677
113
Pri tej analizi je bolj poudarek na preventivi. Kot na primer ko si je Angelina Jolie dala odstraniti obe dojki, ker ima genetsko gledano veliko tveganje za nastanek raka.

Je pa ta analiza daleč od celostne, kot piše na prvi strani. Analiziranje celotnega genoma je _precej_ dražje kot nekaj 100€. Tu analizirajo samo nekaj markerjev, ki jih znamo trenutno interpretirati.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Saj markeri za bolezni niso tak nateg (seveda marker ne pomeni da boš zbolel, se pa zviša tveganje), večji nateg je tista "dieta" na podlagi DNK analize, ipd...kjer kao testirajo katera živila so optimalna za posameznika, to pa je taki nateg da joj
smile-1.gif
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.847
677
113
Saj nisem nikjer napisal da je nateg. Zadeva je relativno OK, razen pač dejstva, da je uporabna samo za ta trenutek - torej ko bodo nekoč odkrili nek nov marker, ti trenutna analiza ne bo koristila, saj je velika verjetnost da marker ni bil analiziran.

Je pa tudi res, da se da veliko tega razbrati že iz zgodovine obolenj v družini. Pa ne rabiš delati nobenih analiz
tongue-1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Pa še to je bolj koristno za ženske, kot moške. Ženska si lahko da odstranit dojke in pa rodila, kaj pa naj moški...prostato rabi, črevesje tudi, želodec isto...edino preventiva potem, ampak takšna preventiva bi itak morala biti stalnica za vsakega, ne glede na to, če ima markerje ali ne. Torej ne kadit, ne pit alkohola, jest zdravo, se gibat, čimmanj stresa, ipd...

PS, ok lahko bi si moški dal odstranit moda, ampak ta rak se itak pojavi nekje tam do 30 leta, kar pa so itak leta, ko moški nekako najbolj potrebuje to opremo
wink-1.gif
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.847
677
113
Saj ni nujno da je preventiva v obliki odstranjevanja organov. Dovolj je, da veš da imaš povečano možnost za nekega raka (recimo prostato) in si potem bolj pozoren na zadevo - hodiš na pogostejše kontrole ipd.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Hja tam po 40 letu bi bilo itak fajn, da vsak človek hodi 1x letno na preiskave krvi, ki bi pregledale vse krvne markere, torej to spada pod preventivo oz "zdrav način življenja"....

Saj veš kaj je un rus rekel pred dnevi, da bo živel 150 let, ker ni razloga da ne bi
wink-1.gif
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Pa še to je bolj koristno za ženske, kot moške. Ženska si lahko da odstranit dojke in pa rodila, kaj pa naj moški...prostato rabi, črevesje tudi, želodec isto...edino preventiva potem, ampak takšna preventiva bi itak morala biti stalnica za vsakega, ne glede na to, če ima markerje ali ne. Torej ne kadit, ne pit alkohola, jest zdravo, se gibat, čimmanj stresa, ipd...

PS, ok lahko bi si moški dal odstranit moda, ampak ta rak se itak pojavi nekje tam do 30 leta, kar pa so itak leta, ko moški nekako najbolj potrebuje to opremo
wink-1.gif
tudi moški lahko preživi brez reproduktivnih organov. torej je to v končni fazi enako uporabno ali neuporabno za vse.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Nisi razumel pointa.

Jolie si ziher ne bi dala jošk vstran v svojih 20 letih. Rak na dojki pa lahko nastopi kadarkoli, zato je zdaj pametno, ko jih več ne nuca, da gredo vstran.
Rak na modih pa se pojavi nekje do 30 leta, kasneje zelo redko, zato nima smisla rezat jajc vstran, če si mimo tega obdobja.

Da pa bi kak mladenič, tam pri 20 letih, šel dat jajca stran, pa močno dvomim, zgolj na podlagi "krvnih markerjev".
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Nisi razumel pointa.

Jolie si ziher ne bi dala jošk vstran v svojih 20 letih. Rak na dojki pa lahko nastopi kadarkoli, zato je zdaj pametno, ko jih več ne nuca, da gredo vstran.
Rak na modih pa se pojavi nekje do 30 leta, kasneje zelo redko, zato nima smisla rezat jajc vstran, če si mimo tega obdobja.

Da pa bi kak mladenič, tam pri 20 letih, šel dat jajca stran, pa močno dvomim, zgolj na podlagi "krvnih markerjev".
prostate pa ne rabiš in si jo lahko prec proč odrežeš. rak se pa ponavadi pojavi šele bolj pozno.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
There are two main side effects associated with prostate removal: incontinence and impotence. Although nearly everyone who has prostate removal will have trouble controlling their bladder in the first few days, some experience incontinence as a long-term side effect. You doctor may suggest pelvic exercises or surgery to correct the problem. Impotence may also occur from nerve damage during the surgery. You can treat this side effect with drugs or penile implants. Again, talk to your doctor who will discuss your options.

Kaj pa vem, inkontinenca je pretty big deal bi rekel
wink-1.gif
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
no pa prašaj žensko če ima kake probleme, ker so ji morali prsi odstranit. pa ne to prašat kake navdušenke ki si jih je dala odstranit ker bi mogoče imela raka in je 100% da je naredila prav...
če se že tako bojiš raka da si daš kaj odstranit boš pa že preživel stranske učinke odstranitve.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Kakšne stranske učinke pa ima odstranitev prs, torej fizične, ne mentalne?

Nekaj je imeti slabo samopodobo potem ali pa morati nositi plenice nonstop ker ti pač uhaja urin.