torej, naredil sem faks, vss konstruiranje, manjka mi par izpitov in dipl, se mi pa bolj ne mudi.
problem: do sedaj zaradi krize nisem dobil nekega pametnega sihta. v prejsnjem sem vecinoma samo risal tehniske risbe, v sedanjem, ki je super-mini privatnik, ce tako recem (4 zaposleni + sef vkljucno z mano), tu je pa problem, da on vecinoma diktira konstrukcijo (žnj let izkusenj, vodja razvoja v neki znani firmi, ki je prosperirala za casa juge), jaz pa vecinoma risem risbe. vcasih kaj manjsega naredim (roko na srce sicer, to so kompleksne masine, tako da ravno zlata ne pricakujem), problem pa je, ker vcasih traja 2-3 mesece med posameznimi projekti (da se zakljuci design enega in zacne drugi), med katerim casom pomagam v proizvodnji (sestavljanje, kaksno lazje struzenje; cnc nimajo sicer zal, to bi tut slo) ter obcasno spremenim, sprintam, popravim, dodam kaksno risbo (to 2 meseca in a row), ker se nova masina ne konstruira, dokler stara ni ven iz bajte.
da bi sam kaksne preliminarne nacrte delal, vsaj zaenkrat odpade.
ker to nikamor ne pelje (vecinoma pac fizikarim) in ker ostali kolegi pridno konstruirajo kje ali delajo pac karkoli ze (tehnicne sluzbe, nabava...) in me tako fajn prehitevajo po konkurencni avtocesti po levi in desni, razmisljam o novi sluzbi.
dodaten problem je, da je sef porocen z acadom, ki ga ne maram prevec in se mi zgodi, da so v koncni risbi kaksne napake (recimo zamaknjenost posameznih elementov (profilov recimo) med pogledi (crt). se je ze ene parkrat razpizdil name zal.
zdaj varianto imam, da grem v neko vecjo in bolj uspesno lokalno firmo kot konstrukter (pripravnisko, ce imajo kaksne potrebe seveda). kaj tocno bi delal, ne vem, ker imajo sirok program, od surfgacing koncnih izdelkov, CAM do nekih jeklenih konstrukcij za montazo (glej sliko, podoben podest, samo manj kompliciran)
uporabljajo cad, ki ga za silo znam, je pa ze par mojih sosolcev tam (in so tudi prej delali delavniske itd.) in jim je ratalo. make or brake it pac, moral bi si malo razsiriti znanje cad sistema, kar je pa izvedljivo (mam se ene 3 mesece, iz stare firme imam pa se ene risbe z nacrti, tko da ravno samo kock nebi delal, ampak bi delal bolj na realnih zadevah, samo ne takih, kot jih delajo tam).
make it or brake it torej. pomoje bi bilo make it, samo bi se moral pac potruditi, kar pa bi bilo izvedljivo.
zacetna placa je ~1000 baje (recimo 900). glede sedanjega sihta lahko kaj zmutim na temo krize, da sem bil tehnolog pripravnik ali kaj podobnega (prva sluzba, risanje risb) oz. da mi ni vsec firma/ orodja za delo (druga sluzba acad).
druga varianta je pa, da grem za par let na IJS oz. fakulteto (NI doktorat, redna zaposlitev tam za dolocen cas z moznostjo podaljsanja). tam bi delal z metodami koncnih elementov (imam neke dvome o tem, kaksen konstrukter bi bil, ravno zaradi manjka izkusenj in acad mržnje), specificno na podrocju lomne mehanike in/ ali prenosa toplote. tam sem ze bil in me zadeva zanima, kot tudi MKE v teoreticnem smislu (sem vsš, zato tega ne poznam toliko s faksa)
prvi problem je, da to, kar to znanje, ki bi ga dobil tam, ni uporabno v slo praksi out of the box (napredna lomna mehamika, prevod toplote, kjer se mesata tekocini z 500° in 20° recimo), bi pa zraven tega pac dobil nekaj izkusenj, teorije itd. tako da mislim, da bi se splacalo.
drugi problem je, da je prvi siht (konstrukter) oddaljen 15km, drugi pa ~80 (v eno smer, 60km ac), bi pa naceloma lahko zdrzal.
placa bi bila ~1000, v parih letih bi se v nasprotju z prvim sihtom povecala za ~60e (javni sektor sem pa tja), bi se pa dalo fajn zaposliti seveda, odvisno pac, kako bi se znal promovirati in kaksna dodatna znanja bi imel razen tistega, kar bi delal tam (utrujanje recimo).
podrocje samo me zelo zanima sicer, me pa malo skrbi po eni strani, da ne bodo delodajalci prevec simpateticni do ijs, pa sorazmerno slabo placo bi imel do 30+ leta.
kaksna priporocila, nasveti?
star sem 26 let, najbolj me frustrira (namen tega posta), da pri tej starosti nimam veliko izkusenj iz konstr. (moje specificne usmeritve s faksa). da bi bil tehnolog zares (in ne samo kot cover story), nabavni ali kaj podobnega, me ne zanima. najraje bi bil konstrukter/ fea analitik, ce bi lahko izbiral (najraje drugo, ce bi imel vec izkusenj, ijs je po eni strani dvorezen mec, ker jemljejo posel bolj na izi)...
moznost je se c:
ostanem v tej firmi, kot sem zdaj, se naucim biti bolj sistematski in potrpezljiv pri delu z acadom in in vidim, kako pac bo. usmeritev firme je avtomatizacija produkcije, podobno kot v prvi firmi, samo da na obcutno visjem nivoju oz. prvi niso znali nic kaj prida veliko.
moti me predvsem zaostalost na nekaterih podrocjih (brez cnc, autocad ter neke malenkosti), obcasna orenk tečnost sefa ter to, da mora biti vse tocno po njegovih zamislih (v tej firmi je on primarni konstrukter, z dobrim razlogom sicer)
upam, da se bo komu dalo brati in prosim za cimvec pametnih odgovorov.
problem: do sedaj zaradi krize nisem dobil nekega pametnega sihta. v prejsnjem sem vecinoma samo risal tehniske risbe, v sedanjem, ki je super-mini privatnik, ce tako recem (4 zaposleni + sef vkljucno z mano), tu je pa problem, da on vecinoma diktira konstrukcijo (žnj let izkusenj, vodja razvoja v neki znani firmi, ki je prosperirala za casa juge), jaz pa vecinoma risem risbe. vcasih kaj manjsega naredim (roko na srce sicer, to so kompleksne masine, tako da ravno zlata ne pricakujem), problem pa je, ker vcasih traja 2-3 mesece med posameznimi projekti (da se zakljuci design enega in zacne drugi), med katerim casom pomagam v proizvodnji (sestavljanje, kaksno lazje struzenje; cnc nimajo sicer zal, to bi tut slo) ter obcasno spremenim, sprintam, popravim, dodam kaksno risbo (to 2 meseca in a row), ker se nova masina ne konstruira, dokler stara ni ven iz bajte.
da bi sam kaksne preliminarne nacrte delal, vsaj zaenkrat odpade.
ker to nikamor ne pelje (vecinoma pac fizikarim) in ker ostali kolegi pridno konstruirajo kje ali delajo pac karkoli ze (tehnicne sluzbe, nabava...) in me tako fajn prehitevajo po konkurencni avtocesti po levi in desni, razmisljam o novi sluzbi.
dodaten problem je, da je sef porocen z acadom, ki ga ne maram prevec in se mi zgodi, da so v koncni risbi kaksne napake (recimo zamaknjenost posameznih elementov (profilov recimo) med pogledi (crt). se je ze ene parkrat razpizdil name zal.
zdaj varianto imam, da grem v neko vecjo in bolj uspesno lokalno firmo kot konstrukter (pripravnisko, ce imajo kaksne potrebe seveda). kaj tocno bi delal, ne vem, ker imajo sirok program, od surfgacing koncnih izdelkov, CAM do nekih jeklenih konstrukcij za montazo (glej sliko, podoben podest, samo manj kompliciran)
uporabljajo cad, ki ga za silo znam, je pa ze par mojih sosolcev tam (in so tudi prej delali delavniske itd.) in jim je ratalo. make or brake it pac, moral bi si malo razsiriti znanje cad sistema, kar je pa izvedljivo (mam se ene 3 mesece, iz stare firme imam pa se ene risbe z nacrti, tko da ravno samo kock nebi delal, ampak bi delal bolj na realnih zadevah, samo ne takih, kot jih delajo tam).
make it or brake it torej. pomoje bi bilo make it, samo bi se moral pac potruditi, kar pa bi bilo izvedljivo.
zacetna placa je ~1000 baje (recimo 900). glede sedanjega sihta lahko kaj zmutim na temo krize, da sem bil tehnolog pripravnik ali kaj podobnega (prva sluzba, risanje risb) oz. da mi ni vsec firma/ orodja za delo (druga sluzba acad).
druga varianta je pa, da grem za par let na IJS oz. fakulteto (NI doktorat, redna zaposlitev tam za dolocen cas z moznostjo podaljsanja). tam bi delal z metodami koncnih elementov (imam neke dvome o tem, kaksen konstrukter bi bil, ravno zaradi manjka izkusenj in acad mržnje), specificno na podrocju lomne mehanike in/ ali prenosa toplote. tam sem ze bil in me zadeva zanima, kot tudi MKE v teoreticnem smislu (sem vsš, zato tega ne poznam toliko s faksa)
prvi problem je, da to, kar to znanje, ki bi ga dobil tam, ni uporabno v slo praksi out of the box (napredna lomna mehamika, prevod toplote, kjer se mesata tekocini z 500° in 20° recimo), bi pa zraven tega pac dobil nekaj izkusenj, teorije itd. tako da mislim, da bi se splacalo.
drugi problem je, da je prvi siht (konstrukter) oddaljen 15km, drugi pa ~80 (v eno smer, 60km ac), bi pa naceloma lahko zdrzal.
placa bi bila ~1000, v parih letih bi se v nasprotju z prvim sihtom povecala za ~60e (javni sektor sem pa tja), bi se pa dalo fajn zaposliti seveda, odvisno pac, kako bi se znal promovirati in kaksna dodatna znanja bi imel razen tistega, kar bi delal tam (utrujanje recimo).
podrocje samo me zelo zanima sicer, me pa malo skrbi po eni strani, da ne bodo delodajalci prevec simpateticni do ijs, pa sorazmerno slabo placo bi imel do 30+ leta.
kaksna priporocila, nasveti?
star sem 26 let, najbolj me frustrira (namen tega posta), da pri tej starosti nimam veliko izkusenj iz konstr. (moje specificne usmeritve s faksa). da bi bil tehnolog zares (in ne samo kot cover story), nabavni ali kaj podobnega, me ne zanima. najraje bi bil konstrukter/ fea analitik, ce bi lahko izbiral (najraje drugo, ce bi imel vec izkusenj, ijs je po eni strani dvorezen mec, ker jemljejo posel bolj na izi)...
moznost je se c:
ostanem v tej firmi, kot sem zdaj, se naucim biti bolj sistematski in potrpezljiv pri delu z acadom in in vidim, kako pac bo. usmeritev firme je avtomatizacija produkcije, podobno kot v prvi firmi, samo da na obcutno visjem nivoju oz. prvi niso znali nic kaj prida veliko.
moti me predvsem zaostalost na nekaterih podrocjih (brez cnc, autocad ter neke malenkosti), obcasna orenk tečnost sefa ter to, da mora biti vse tocno po njegovih zamislih (v tej firmi je on primarni konstrukter, z dobrim razlogom sicer)
upam, da se bo komu dalo brati in prosim za cimvec pametnih odgovorov.
