Deutsche Telekom
- Ustvarjalec teme WeWatchingYou
- Začetni datum
Da ni zadaj kak boj proti piratstvu? Brez torrentov so te cifre čisto OK - ampak potem še vedno ostane vprašanje kaj si naj človek počne s tak hitro linijo.
Zato da ne čakaš, ko kaj rabiš? Resno misliš, da si s 40€ na mesec kupil konstantnih 100Mbit/s 24h na dan? To deluje dokler takih uporabnikov ni preveč, to je shared omrežje, ko rabiš hitrost jo imaš. Če pa misliš, da bi lahko dejansko zvečer ob 20.00 vsi, ki imajo naročeno 100Mbits linijo, tudi hkrati downloadali s tako hitrostjo, bi pa cena bila "malenkost" višja.
Si ti kaj zračunal? Če ne kupiš vsak teden 3TB diska, nimaš kam shraniti podatkov prenesenih s 100Mbit linijo...
Sicer pa, 100Gbit tehnologija počasi začenja menjati 10Gbit povezave - http://en.wikipedia.org/wiki/100_Gigabit_Ethernet#First_commercial_100GE_trials_and_deployments
Tu ti na eni valovni dolžini omogočiš 1.000 x 100 Mbit povezavo, WDM pa še več.
Tole sem sicer napisal v temi o zrezkih, pa naj bo še tu
Fantje, ne pozabit, da ni vse dl-janje torentov, live stream, tv on demand so storitve prihodnosti, ki jo bo na tak način omejevala tehnologija? Leta in leta razvoja, denarja v ta namen, samo zato, da bodo ga omejili z neko poceni price/cost izgovarjajočo-se politiko? Fat chance. Tole se ne bo obneslo, če se mene vpraša...možno pa je marsikaj, seveda. Smiselno bi bilo, da bi omejili dostop in dljanje torrentov, po mojem mnenju bo to področje in omejevanje dostopa zlo aktualno v prihodnjih letih...
Fantje, ne pozabit, da ni vse dl-janje torentov, live stream, tv on demand so storitve prihodnosti, ki jo bo na tak način omejevala tehnologija? Leta in leta razvoja, denarja v ta namen, samo zato, da bodo ga omejili z neko poceni price/cost izgovarjajočo-se politiko? Fat chance. Tole se ne bo obneslo, če se mene vpraša...možno pa je marsikaj, seveda. Smiselno bi bilo, da bi omejili dostop in dljanje torrentov, po mojem mnenju bo to področje in omejevanje dostopa zlo aktualno v prihodnjih letih...
O tem sicer govori lani sprejeti ZEKom-1.
203. člen
(nevtralnost interneta)
(1) Agencija spodbuja ohranitev odprtega in nevtralnega značaja interneta ter možnost dostopa in razširjanja informacij ali uporabe aplikacij in storitev po lastni izbiri končnih uporabnikov.
(2) Agencija mora cilje iz prejšnjega odstavka še posebej upoštevati pri izvajanju svojih pristojnosti iz 3. in 4. točke drugega odstavka 132. člena tega zakona in tretjega ter četrtega odstavka 133. člena tega zakona in pri svojih pristojnostih v zvezi z izvajanjem 2. točke prvega odstavka 129. člena s strani operaterja omrežja in izvajalca storitev dostopa do interneta.
(3) Operaterji omrežij in izvajalci storitev dostopa do interneta si kar najbolj prizadevajo za ohranitev odprtega in nevtralnega značaja interneta, s tem da ne smejo omejevati, zadrževati ali upočasnjevati internetnega prometa na ravni posameznih storitev ali aplikacij ali izvajati ukrepov za njihovo razvrednotenje, razen v primeru:
1. nujnih tehničnih ukrepov za zagotavljanje nemotenega delovanja omrežij in storitev (npr. izogibanje zgostitvi prometa),
2. nujnih ukrepov za ohranjanje celovitosti in varnosti omrežij in storitev (npr. odpravljanje neupravičenega prekomernega zasega prenosnega medija – kanala),
3. nujnih ukrepov za omejevanje neželenih komunikacij v skladu s 158. členom tega zakona,
4. odločbe sodišča.
(4) Ukrepi iz 1., 2. in 3. točke prejšnjega odstavka morajo biti sorazmerni, nediskriminacijski, časovno omejeni in v obsegu, ki je nujno potreben.
(5) Storitve operaterjev omrežij in izvajalcev storitev dostopa do interneta ne smejo temeljiti na storitvah ali aplikacijah, ki so nudene ali se uporabljajo prek storitev dostopa do interneta.
(6) Agencija lahko za izvajanje določb iz tretjega, četrtega in petega odstavka tega člena izda splošni akt.
Morebitne omejitve bodo morali pojasniti kot eno od točk pod "razen".
203. člen
(nevtralnost interneta)
(1) Agencija spodbuja ohranitev odprtega in nevtralnega značaja interneta ter možnost dostopa in razširjanja informacij ali uporabe aplikacij in storitev po lastni izbiri končnih uporabnikov.
(2) Agencija mora cilje iz prejšnjega odstavka še posebej upoštevati pri izvajanju svojih pristojnosti iz 3. in 4. točke drugega odstavka 132. člena tega zakona in tretjega ter četrtega odstavka 133. člena tega zakona in pri svojih pristojnostih v zvezi z izvajanjem 2. točke prvega odstavka 129. člena s strani operaterja omrežja in izvajalca storitev dostopa do interneta.
(3) Operaterji omrežij in izvajalci storitev dostopa do interneta si kar najbolj prizadevajo za ohranitev odprtega in nevtralnega značaja interneta, s tem da ne smejo omejevati, zadrževati ali upočasnjevati internetnega prometa na ravni posameznih storitev ali aplikacij ali izvajati ukrepov za njihovo razvrednotenje, razen v primeru:
1. nujnih tehničnih ukrepov za zagotavljanje nemotenega delovanja omrežij in storitev (npr. izogibanje zgostitvi prometa),
2. nujnih ukrepov za ohranjanje celovitosti in varnosti omrežij in storitev (npr. odpravljanje neupravičenega prekomernega zasega prenosnega medija – kanala),
3. nujnih ukrepov za omejevanje neželenih komunikacij v skladu s 158. členom tega zakona,
4. odločbe sodišča.
(4) Ukrepi iz 1., 2. in 3. točke prejšnjega odstavka morajo biti sorazmerni, nediskriminacijski, časovno omejeni in v obsegu, ki je nujno potreben.
(5) Storitve operaterjev omrežij in izvajalcev storitev dostopa do interneta ne smejo temeljiti na storitvah ali aplikacijah, ki so nudene ali se uporabljajo prek storitev dostopa do interneta.
(6) Agencija lahko za izvajanje določb iz tretjega, četrtega in petega odstavka tega člena izda splošni akt.
Morebitne omejitve bodo morali pojasniti kot eno od točk pod "razen".
Telekom je bistvena infrastruktura za 21. stoletje. Raje vidim, da če je potrebno, država da hipoteko na Telekom, kot da ga proda.
Sicer pa, glej cene za namenske strežnike, kjer je v ceno vključena omrežna povezava IN namenski fizični računalnik (ne VM):
Mit:
Ne mešati jabolk in hrušk. Ena HSPA bazna postaja ima za pokrivanje vseh uporabnikov v radiju nekaj kilometrov, odvisno od operaterjevih frekvenc, prepustnost max 100Mbit. Torej je bootleneck v last mile, ki pa ga na optičnem dostopu ni (tudi preko tvoje namenske parice ne, niti preko coax ne, čeprav so pri coax deljene frekvence).
Sploh ne gre za problem downloadanja, ker kdo pa instalira 100 TB novega diskovja mesečno? Pa cena povezave+računalnika je samo 99€ mesečno... Če že, je upload, ampak cene so, kakršne so. Ta firma ima na Nizozemskem (100Gbit+) boljšo peering povezljivost kot v Nemčiji, zato so cene nekaj višje tam.
V drobnem tisku ima LeaseWeb sicer nekatere omejitve glede uporabe pasovne širine.
Tudi na optiki lahko v katerikoli točki prihaja do prenasičenja in potrebe po nadgrajevanju opreme. Posledica so spori, kdo bo plačal opremo / povezave.
Na koncu vedno nekdo plača račun.
Kje? DDos in napadi so omenjeni, drugega nisem videl...
Sicer pa 100TB+računalnik dobiš za $99. Omejitve DT so daleč po tem, oni imajo 0.4TB max kvoto.
Jaz sem govoril za last mile pri mobilnih. Na optiki last mile ni bottleneck.
Saj ti pravim, uporabniki plačujemo račune. ISP seveda računa na oversubscription (glej http://en.wikipedia.org/wiki/Wavelength-division_multiplexing ) po enem vlaknu spraviš še 160x več, tj. 16.000Gbit oziroma 16Tbit...
Klikni na košarico:
Fair Use Policy. The service is provided to end-user Customers for normal, fair, and reasonable use. Bandwidth usage is to be reasonably consistent throughout every month, without irregular bandwidth usage patterns, either individually or as part of a group of Customer servers. In the event LeaseWeb, in its sole discretion, determines that the Customer is not using the Service according to this Fair Use Policy, LeaseWeb will be entitled to: (a) impose limits on the speed of the data the Customer may transmit and/or receive on any or all Customer servers with this Service, (b) re-price any or all Customer servers with this Service to the regular bandwidth rate; or (c) suspend or terminate the Service to any or all servers provided to the Customer, at LeaseWeb’s sole option.
No CDN or Media Streaming. Customer shall not be entitled to use the Service for the purpose of (i) operating ‘Content Delivery Network’; and/or (ii) ‘Streaming Media Services’; except with LeaseWeb’s prior written consent, which consent may be granted or withheld at LeaseWeb’s sole discretion.
Glede optike in hitrosti: v teoriji je vse lepo, v praksi pa se YouTube občasno upočasni, gamerji jokajo zaradi "pinganja", ...
Podobne teme
