Darilna pogodba in nov davek

Y

YuGec

Fizikalc
18. avg 2007
2.801
0
36
Kaj se zgodi, če v januarju skleneš darilno pogodbo za nepremičnino (hčera podari svoj delež mami)?
Kako dolgo potrebuje ZK za vpis te pogodbe ali je sama pogodba že osnova za dokaz lastništva?

Kakšni so stroški takšne darilne pogodbe?

Za leto 2014 se bo upoštevalo stanje na 31.3.2014, sicer pa vsakega 1. januarja?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Če hčera podari materi je davek najmanj 5% in naprej odvisno od vrednosti.

Mati ni njen prvi dedni red
 
Y

YuGec

Fizikalc
18. avg 2007
2.801
0
36
5% je več kot kupoprodajna pogodba?! Kdo pa deduje, če ni otrok? A ne starši?

Sedaj sem izvedel, da je stavbno zemljišče plačeval le eden lastnik od treh. A bo davek tudi tako prišel ali bodo prišle sedaj tri položnice?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Starši nisi prvi dedni red in tako plačajo davek.
Poglej si zakon o davku na dediščine in darila, maš not davčne stopnje.
 
Accord

Accord

Pripravnik
2. sep 2007
960
22
18
Citat:
Uporabnik stankozaspanko pravi:
Katera pogodba pa je davčno najugodnejša? Izročilna? Oče:hči.
Klikni za razširitev

Tu je prvi dedni red in je, kar se davka tiče, vseeno, če je darilna, izročilna, preužitek, dosmrtno preživljanje.
Potrebno pa je biti pozoren na morebitne upravičence do nujnih deležev. Tu pa ni vseeno.
 
P

pinkobalinko

Guru
13. jul 2011
2.677
626
113
Ko smo že pri tem - se še komu zdi, da so davki na dediščino in darila povsem neupravičeni?
Namreč, če se gre za materialno stvar, je bil davek na njo že plačan (na primer v obliki ddv) ob nakupu. Če se gre za denar, je bil tudi nanj že plačan davek (na primer v obliki dohodnine).
 
T

tony

Guru
23. jul 2007
9.644
1.477
113
Da nimamo davka na dediščino prvega reda je naša posebnost. V ZDA je v tem primeru davka 50%...
tongue-1.gif
 
P

pinkobalinko

Guru
13. jul 2011
2.677
626
113
Ja, ampak so pa tudi države, ki so davek na dediščino in davek na darila ukinile, konkretno vem za Švedsko
 
leibstandarte

leibstandarte

Guru
2. sep 2007
1.528
825
113
Dolenjska
Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
Ja, ampak so pa tudi države, ki so davek na dediščino in davek na darila ukinile, konkretno vem za Švedsko
Klikni za razširitev

Zato pa smo mi v govnu, Švedi pa za bogato obloženo mizo. Jebiga, si pač lahko brez teh davkov privoščijo en pir/zrezek na teden več.
 
gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.557
2.607
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
Ja, ampak so pa tudi države, ki so davek na dediščino in davek na darila ukinile, konkretno vem za Švedsko
Klikni za razširitev

Samo to so države, kjer prebivalstvo te ugodnosti ne izkorišča in ne podarja svojega imetja neznancem, ampak sklepa pravne posle in daje cesarju kar je cesarjevega.
štojužnijetotužnije. press
 
Dr_Strangelove

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Švedska se je nehala iti socializem 20 let nazaj. In ena izmed reči prenehanja socializma je tudi spoštovanje do privatne lastnine in omejevanje kraje ljudi s strani države s pomočjo davkov. Ampak za vse to narest, moraš najprej imet jajca, da odstaviš lene svinje od proračunskega korita.
 
erikson

erikson

Guru
25. avg 2007
22.246
6.084
113
Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:
Ko smo že pri tem - se še komu zdi, da so davki na dediščino in darila povsem neupravičeni?
Namreč, če se gre za materialno stvar, je bil davek na njo že plačan (na primer v obliki ddv) ob nakupu. Če se gre za denar, je bil tudi nanj že plačan davek (na primer v obliki dohodnine).
Klikni za razširitev
Strošek naše visoko socialne države in nadpovprečno plačanega javnega sektorja.

Če je imel pokojni vezana sredstva na banki, boš čez kakšno leto po njegovi smrti dobil še dopis DURS, da ni bil plačan davek od bančnih obresti. Če je umrl na napačen dan v mesecu, pa moraš vrniti še zadnjo pokojnino.
 
P

pinkobalinko

Guru
13. jul 2011
2.677
626
113
No, saj ne govorim samo o našem cesarju - naš je pač med bolj požrešnimi
Take davke poznajo tudi marsikje drugod, ampak meni se zdi to relikt fevdalizma, ko je bilo itak vse cesarjevo ali cerkveno.
Na Wikipediji berem, da so jih v zadnjem času ukinili marsikje (l. 2008 tudi v Avstriji). Lahi so ga pa najprej ukinili, potem pa nazaj uvedli, ampak oni so itak nekaj posebnega.
Osebno mislim, da bi moral cesar držati tace proč od osebne lastnine - če je pošteno zaslužena, seveda. Davek na dohodek ali dobiček, lahko država upraviči s tem, da s svojimi servisi sodeluje pri ustvarjanju le tega, ko pa ta dohodek enkrat postane (skozi proces med katerim se plačajo davki, prispevki...) osebna last, pa nikakršen davek na to ni več upravičen.
 
Nazadnje urejeno:
gr69

gr69

Guru
15. dec 2009
11.557
2.607
113
še v SLO - ampak komaj
Saj - cesar naj drži parklje stran od osebne lastnine in naj predvsem zagotavlja, da ta osebna lastnina ohranja ali celo povečuje svojo vrednost (beri: da ne gre v nepotrebne konflikte s sosedi, da ustvarja zdravo okolje za gospodarstvo, da je osebna lastnina normalno dostopna, da ščiti osebno lastnino (policija, sodni sistem), itd.).
Da pa lahko to zagotavlja mu je pač treba plačevati in to s davki.

In ja - naš je žal požrešen. Samo nenazadnje smo si ga sami zbrali in to že leta '91 in nato vsake 4 leta. In ja - treba na vrhu narediti red, ampak ne pozabiti, da pri nam smrdi tudi spodaj in dokler bo narodni junak tisti, ki opehari cesarja bo pač tako kot je. Žal se pri nam ljudje vse premalo zavedajo, da tisti, ki na plačuje davkov v bistvu krade nam vsem skupaj, saj moramo manjko pač ostali pokriti.
 
P

pinkobalinko

Guru
13. jul 2011
2.677
626
113
Ni sporno, da je treba cesarju plačevati kar mu pripada. Cesar pa naj v zameno skrbi za državljane.
Sporno je, da cesar pritakne svoj piskrček tam, kjer je že haral - če se nekdo svoj pošteno zaslužen in privarčevan denar (ali materialno dobrino) odloči nekomu podariti ali zapustiti. Od vsega tega je bil cesar že poplačan.
Če pa, na primer, pride denar v cesarstvo iz enega drugega cesarstva, bi pa cesar sploh moral biti prezadovoljen, saj za ta denar sam ni mignil s prstom, bo pa pristavil svoj piskrček, ko se bo ta denar v cesarstvu porabil ali plemenitil.
Se pa absolutno strinjam, da si sami izbiramo cesarja, zato pa čakam nekoga, ki bo v volilnem programu obljubil ukinitev davka na zapuščino in darila.
 
Nazadnje urejeno:
Y

YuGec

Fizikalc
18. avg 2007
2.801
0
36
Davek je dvoličen.

Če recimo želiš eno tretjino hiše dati v služnost, potem more biti tista tretjina samostojna stanovanjska enota.

Za obračuna davka za lastništvo ene tretjine v kateri živijo tvoji sorodniki, pa ti jo obdavčijo po 0,5% in ni potrebe, da je samostojna stanovanjska enota, ki je prazna.
 
lost1

lost1

mnz
19. jul 2007
8.452
146
63
KSZ:

Imam vprašanje glede prepisa parcele ki ima manjšo vrednost , že vrsto let je od osebe A, ta oseba bi to rada podarila osebi B ( ne zahteva nobenega plačila zaradi butaste lokacije parcele in jo itak že XX let uporablja oseba B). Parcela je cca 1metr x 20metrov.

Kako to rešit najceneje?

lp
 
Accord

Accord

Pripravnik
2. sep 2007
960
22
18
Verjetno ni sorodstvo - potem prodaja. 2% in stroški notarja ter ZK vpisa.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

S
Darilna pogodba za stanovanje
Odgovori
11
Ogledi
2.537
Zavarovalniško-pravni kotiček
Izbrisan uporabnik #488
I
Na vrhu Bottom