Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.196
5.584
113
Nedopustni referendum
Vlada je ob tem določila besedilo predloga sklepa o nedopustnosti razpisa zakonodajnega referenduma o Zakonu o dodatnih ukrepih za omilitev posledic covida-19 in ga bo skupaj s predlogom zakona o dodatnih ukrepih za omilitev posledic covida-19 poslala v obravnavo državnemu zboru.
 

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
No, kaksno paniko je Janez vceraj zagnal :bonk:

Stevilke grejo pa se kar dol, od angleskega seva pa nic od nic.

Kdaj bodo spoznali, da smo bolj prekuteni, kot priznajo?
Ta prwkuzenost nam tudi izdatno pomaga pri omejevanju angleskega seva.
Ma kakšen angleški neki, to je slovenski sev, zdaj so ga fasali še drugi, da ne bodo pametovali kako se Slovenci ne znamo spopadat z epidemijo.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.088
3.573
113
Marlbor
Naredili so 20.00 0 testov in ugotovili, da je 1% okuženih. To pomenim, da smo glede na ploščino grafa trenutno na 65% prekuženosti.
Glede na teste učiteljev tudi sledi, da v Sloveniji ta trenutek ni veliko več kot 20.000 okuženih v celotni populaciji in glede na evidentirano število trenutno pozitivnih dejansko odkrijemo vsako novo okužbo sproti. Teh 20.000 okuženih dnevno okuži okrog 1000 novih.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.034
4.047
113
To dobiš, ko Pbutec prevzame položaj glavnega alter epidemiologa. :cheer: Zelo bi me fascinirala izpeljava 65 % prekuženosti iz 1 % okuženih učiteljev. Jebeš reprezentativnost vzorca, to so nepotrebne malenkosti.
Smo dobili pa nov modus operandi: AndY1 je opletal z odvodi, Pbutec je pa že osvojil ploščine. Ni da ni. :aplauz:
Ploščini grafa lahko drugače rečeš tudi integral in ja, z odvodi in integrali se da marsikaj izračunati.

In ja, z obema se da izračunati, kje po prekuženosti si.
 

nemenabijat

bom jaz vas
7. feb 2011
4.210
3.365
113
Tega mosseero ni osvojil oz mu je to znanstvena fantastika. Plus pa minus mu še gre, večje pa manjše tudi, integrali so pa za une z debelimi špegli.
 

sandra

Guru
10. dec 2007
5.780
2.243
113
To dobiš, ko Pbutec prevzame položaj glavnega alter epidemiologa. :cheer: Zelo bi me fascinirala izpeljava 65 % prekuženosti iz 1 % okuženih učiteljev. Jebeš reprezentativnost vzorca, to so nepotrebne malenkosti.
Smo dobili pa nov modus operandi: AndY1 je opletal z odvodi, Pbutec je pa že osvojil ploščine. Ni da ni. :aplauz:
Se že ve kje ma tanovi ordinacijo?
Za ene pravjo da majo kliniko v Avstraliji, drugi ordinacijo na Pagu.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
6.839
3.358
113
40
Lj
Otroci so v šolah, koronakrize je konec. Zdaj pa je treba načrtovati koncerte in zabave da proslavimo vse to.
 
  • Ljubezen
Reactions: msenjur

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.309
9.664
113
kod Džej-Zija
Ploščini grafa lahko drugače rečeš tudi integral in ja, z odvodi in integrali se da marsikaj izračunati.

In ja, z obema se da izračunati, kje po prekuženosti si.
A kar z obema, praviš? Z odvodom bolj težko, ker določa samo hitrost naraščanja/padanja krivulje, ničesar pa ne pove o vzrokih za tako lokalno obnašanje krivulje. Sploh je pa odvod slabo uporabna stvar na diskretnih podatkih.
Ploščina lika med krivuljo in vodoravno osjo je pa seveda določeni integral. Pri diskretnih podatkih spet nič posebnega, samo seštevanje. In po vsoti vseh izmerjeno okuženih nismo niti blizu 65 %, kar je naš Fauci^2 ravnokar ugotovil.

Ampak kaj naj to razlagam dvema epidemiologoma, ki še nista videla matematičnega modela od blizu, največ, kar vesta, je (št. mrtvih/smrtnost)=št. okuženih. :valjamse: Hkrati pa razlagata, kako IJS nima pojma. Res carsko.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.034
4.047
113
A kar z obema, praviš? Z odvodom bolj težko, ker določa samo hitrost naraščanja/padanja krivulje, ničesar pa ne pove o vzrokih za tako lokalno obnašanje krivulje. Sploh je pa odvod slabo uporabna stvar na diskretnih podatkih.
Ploščina lika med krivuljo in vodoravno osjo je pa seveda določeni integral. Pri diskretnih podatkih spet nič posebnega, samo seštevanje. In po vsoti vseh izmerjeno okuženih nismo niti blizu 65 %, kar je naš Fauci^2 ravnokar ugotovil.

Ampak kaj naj to razlagam dvema epidemiologoma, ki še nista videla matematičnega modela od blizu, največ, kar vesta, je (št. mrtvih/smrtnost)=št. okuženih. :valjamse: Hkrati pa razlagata, kako IJS nima pojma. Res carsko.
Če še nisi opazil grafa aktivno okuženih- ko po eksponenti rasti odvod tega grafa pade v negativo, pomeni, da je R0 šel pod 1, kar pomeni da je dosežena točka čredne imunosti - seveda, ob pogoju, da ni zunanjih vplivov, kar seveda NE velja za države s pravimi ukrepi.

Mi NISMO imeli pravih ukrepov, kar je že vsakemu jasno, ker če bi jih imeli, bi se krivulja obrnila dol eksponentno, kot se je recimo pri Hrvaski. Pri nas se ni zaradi napačnih ukrepov in je šla epidemija svojo pot, kar pomeni tudi okužbe so šle svojo pot in virus je šel svojo pot - več mesecev, z začetkom padca konec decembra - tako kot sem napovedal.

Integral tega istega grafa ti pa pove, kakšen odstotek prebivalstva je že prekužen. Ker nimamo podatka za vsakega okuženega, graf predstavlja določeno razmerje. In če je razmerje podobno kot država, kjer jim dol visi za ukrepe (recimo BIH), potem veš, kje smo.

Uporabiš lahko tudi razmerje mrtvih/100.000 pri nas in v BIH, pa prideš do podobnega zaključka.

Ali pa lahko uporabiš število mrtvih in IFR 0.25% in s tem prideš do podatka, koliko je bilo že okuženih.

Pri nas se vsi ti podatki tako lepo ujemajo, da drugače ne more biti.
 
19. jul 2007
2.762
1.493
113
A ni tako, da naj bi hitri test pokazal pozitivno tudi prebolenim?
NE

PCR test detektira prisotnost genskega materiala SARS-COV-2 (dejanskega virusa, ki se ga dobesedno potegne na bris)
HAT test detektira prisotnost proteinskega materiala SARS-COV-2 (dejanskega virusa, ki se ga dobesedno potegne na bris). HAT - Hitri Antigenski Test - antigenski test se nanaša na kapsidni virusni proteinu (=antigen)
Pri obeh je ob slabem brisu izvid negativen.

Prebolelost se meri s prisotnostjo specifičnih protiteles (v krvi).