Corby

Emaster

Guru
Izključen uporabnik
1. sep 2007
1.070
528
113
...v senci...
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Ima kdo info s prve roke? Kupujem za darilo, pa nebi rad podaril šrota...


...saj tudi bavčar ni neka premija...

evil.gif



Pridi pogledat
cool-1.gif
 

KAALman

Pripravnik
10. jan 2008
751
2
18
Prekmurje RepubliQ
Obišči stran
če se bo rabil za telefonirat, je OK... za smsat pa po svoje oblikovat pa te finte... pa je .. hjah... ne bogve...
frown-1.gif


za prilagajanje ozadja, teme, igre itd, je bolj slabo uporaben... qwerty tipkovnice seveda ni, čeprav bi bila fajn...

je pa soliden uporabniški vmesnik, se kar hitro znajdeš, če rabiš samo osnovne funkcije, pa fancy je s prstom tiščat po tačskrinu
smile-1.gif


baterija pri malo uporabe zdrži tam 5 dni, uporablja ga punca s TUŠ 5 paketom, tak da ne telefonira dosti... od 50 minut ji ponavadi 10 na mesec ostane...

je pa ličen aparatek... display je fajn, slika čista, touchscreen je včasih malo samosvoj, je pa kapacitiven...podpira SD kartice, fotič je brez blica in dela bolj boge slike, če ni lepo sončno...

za 100 EUR je v redu telefonček... ampak, priznati moram, da je npr. kaka classic nokia boljša !
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Ma sej to me skrbi.

baba si je pred dvema mesecema zmislila e75. zdaj pa bo umrla za korbijem, in kr sumim da je menjava slaba če en nov stane
tam 350 drug pa 120.... Pač nek "high" symbijan za tačskrin lowbudget proizvajalca mobičev :/

No kupim za 120 pa če bo slab 8kar bo) ga pač za 100 prodam,...
 

schalko

Pripravnik
4. jan 2008
317
1
18
Velenje

A Samsung je "lowbudget proizvajalec mobilnikov."? Torej Omnia2, Omnia HD... spadajo med low badget mobilnike? Jao kakšna izjava
bonk.gif
Če pogledam našo prodajno statistiko, Sasmung "po levi" krepko prehiteva vse ostale proizvajalce. Reklamacij pa skoraj nič...
 

KAALman

Pripravnik
10. jan 2008
751
2
18
Prekmurje RepubliQ
Obišči stran
Citat:
Uporabnik schalko pravi:

A Samsung je "lowbudget proizvajalec mobilnikov."? Torej Omnia2, Omnia HD... spadajo med low badget mobilnike? Jao kakšna izjava
bonk.gif
Če pogledam našo prodajno statistiko, Sasmung "po levi" krepko prehiteva vse ostale proizvajalce. Reklamacij pa skoraj nič...

pocasi, ne spet primerjat slive pa paradajze
corby je low budget, za svojo ceno kar soliden in lepsesede v roko kot npr. Star s5230 ali s5600
vendar za isti denar napram kaki nokii malce zaostaja, "prednost" je kao v zaslonu na dotik

aparati, ki jih ti omenjas, so krepko nad corbyjem rangirani
 

schalko

Pripravnik
4. jan 2008
317
1
18
Velenje
Citat:
Uporabnik KAALman pravi:
Citat:
Uporabnik schalko pravi:

A Samsung je "lowbudget proizvajalec mobilnikov."? Torej Omnia2, Omnia HD... spadajo med low badget mobilnike? Jao kakšna izjava
bonk.gif
Če pogledam našo prodajno statistiko, Sasmung "po levi" krepko prehiteva vse ostale proizvajalce. Reklamacij pa skoraj nič...
pocasi, ne spet primerjat slive pa paradajze
corby je low budget, za svojo ceno kar soliden in lepsesede v roko kot npr. Star s5230 ali s5600
vendar za isti denar napram kaki nokii malce zaostaja, "prednost" je kao v zaslonu na dotik

aparati, ki jih ti omenjas, so krepko nad corbyjem rangirani
Dej si malo preberi. Mene je zmotila njegova izjava, da je Samsung low budget proizvajalec mobeilnikov...
 

KAALman

Pripravnik
10. jan 2008
751
2
18
Prekmurje RepubliQ
Obišči stran
no... saj je res
smile-1.gif


po ceni Samsung nikakor ni več low budget proizvajalec... je pa tudi na trg ponudil kar precejšnjo mero alternative napram osivelmi nokiam in ostalemu smetju... če nisi nevemkak zagrižen nokijaš, potem je Samsung velikokrat odlična alternativa
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik schalko pravi:
Citat:
Uporabnik KAALman pravi:
Citat:
Uporabnik schalko pravi:

A Samsung je "lowbudget proizvajalec mobilnikov."? Torej Omnia2, Omnia HD... spadajo med low badget mobilnike? Jao kakšna izjava
bonk.gif
Če pogledam našo prodajno statistiko, Sasmung "po levi" krepko prehiteva vse ostale proizvajalce. Reklamacij pa skoraj nič...
pocasi, ne spet primerjat slive pa paradajze
corby je low budget, za svojo ceno kar soliden in lepsesede v roko kot npr. Star s5230 ali s5600
vendar za isti denar napram kaki nokii malce zaostaja, "prednost" je kao v zaslonu na dotik

aparati, ki jih ti omenjas, so krepko nad corbyjem rangirani
Dej si malo preberi. Mene je zmotila njegova izjava, da je Samsung low budget proizvajalec mobeilnikov...

Samsung je lowbudget, pusti omnio2 al pa jo cenovno primerjaj z zadnjo japko.

Kaj zmore prvi jabolček in kaj zmore prvi TS samsung
smirk-1.gif


Japka worldwide hara, samsung pa... (govorimo mobilce, o rač. pa upam da nerabimo...)

Samsung je lowbudget. To pa ne pomeni da so slabi telefoni. Samsung je KIA med telefoni; dosti mobitela za male pare,
slabo zgleda, opravi pa svoje funkcije kot oričakovano.

Sam uporabljam samsung, da nebo pomote, da zagovarjam (svojo) nokijo...
 

Cawo

Fizikalc
Osebje foruma
25. jul 2007
2.867
19
38
Samsung ne moreš primerjati s KIO, saj v Koreji prodaja svoje avtomobile :p Recimo modele SM3, SM5, SM7 in QM5, ki so narejeni na osnovi Renaultov. OK, dost off topica ...

Moje mnenje je, da Samsung dela precej kvalitetno izdelane mobilnike, ki so zelo konkurenčni in so v zadnjem času precej pridobili tudi na stabilnosti in nepokvarljivosti.

Corby so všečni mobilniki in Samsung je prvi (eden prvih), ki je ponudil všečen low budget TS.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Predvsem jim je v poplavi modelov (resno, pa koliko je tega ?) ze s tistimi, ki se prodajajo pri nas uspelo stopiti tudi na dele trga, kjer konkurence enostavno ni, ker je prepotentna in ji 10+% trga nic ne pomeni (?!). Duo-ti, pa modeli z velikimi fonti, pa taki za ob tla metat, itd. Pohvalno !
 

flip

Fizikalc
30. avg 2007
1.659
40
48
Mam takega za ob tla metat - B2100. Me pravkar ima da bi ga res vrgel v tla, ker tud ene klinčeve slike ne morm dobit z njega. Sm ga kupu zato, da bi mi zdržal vsaj kaki dve leti, pa po treh tednih uporabe mislim da tega niti nočem. Nepregledni in nelogični meniji, slab zaslon, slaba kamera, ne morm tud mp3 muzike si gor dat ker bluetooth ne dela, s kablom pa ne gre. Pr SonyEricssonu je to blo kr samoumevno da je blo zraven, pa vse je delovalo.
In ja vem, da ta model niti ni namenjen za slikanje, poslušanje muzike itd...
 
Nazadnje urejeno:

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Citat:
Uporabnik schalko pravi:
Citat:
Uporabnik KAALman pravi:
Citat:
Uporabnik schalko pravi:

A Samsung je "lowbudget proizvajalec mobilnikov."? Torej Omnia2, Omnia HD... spadajo med low badget mobilnike? Jao kakšna izjava
bonk.gif
Če pogledam našo prodajno statistiko, Sasmung "po levi" krepko prehiteva vse ostale proizvajalce. Reklamacij pa skoraj nič...
pocasi, ne spet primerjat slive pa paradajze
corby je low budget, za svojo ceno kar soliden in lepsesede v roko kot npr. Star s5230 ali s5600
vendar za isti denar napram kaki nokii malce zaostaja, "prednost" je kao v zaslonu na dotik

aparati, ki jih ti omenjas, so krepko nad corbyjem rangirani
Dej si malo preberi. Mene je zmotila njegova izjava, da je Samsung low budget proizvajalec mobeilnikov...

Samsung je lowbudget, pusti omnio2 al pa jo cenovno primerjaj z zadnjo japko.

Kaj zmore prvi jabolček in kaj zmore prvi TS samsung
smirk-1.gif


Japka worldwide hara, samsung pa...
(govorimo mobilce, o rač. pa upam da nerabimo...)

Samsung je lowbudget. To pa ne pomeni da so slabi telefoni. Samsung je KIA med telefoni; dosti mobitela za male pare,
slabo zgleda, opravi pa svoje funkcije kot oričakovano.

Sam uporabljam samsung, da nebo pomote, da zagovarjam (svojo) nokijo...

mislim, da je edina prednost iPhonea multi-touch, kar pa bo recimo za Omnio HD prav kmalu (v roku pol leta) posodobitev, tko da bo še tista edina prednost iPhonea šla v pozabo:):)
android, bo pa verjetno prav kmalu pogazil OS appla:)
 

cizy

Fizikalc
21. jul 2007
6.976
64
48
Ja, ker pri Appleu verjetno sedijo križem rok in samo čakajo da jih kdo povozi namesto, da bi delali na novih stvareh.
rolleyes-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Ja, ker pri Appleu verjetno sedijo križem rok in samo čakajo da jih kdo povozi namesto, da bi delali na novih stvareh.
rolleyes-1.gif

android je odprtokodni OS in lahko ga podjetja razvijajo kot hočejo in se bo veliko hitreje razvijal kot pa applov OS.
pa še vedno več znamk se odloča za android, kar je tudi prednost za android in povsod ga hvalijo...jaz nisem prebral še nobene graje:)