Zanimiv razvoj situacije kot odziv na zaostrovanje pct pogoja.
Dejstvo 1: Cepljenje se je do prejsnjega tedna mocno zmanjsalo na dnevni ravni, vse manj interesa, vse vecje nezaupanje in strah pred cepivi. Antiwaxerski lobi glasen, nasilen in slisan na vseh koncih.
Dejstvo 2: Drzava mocno PCT zaostri pogoje za vse zivo, razne storitve, bencinska, sluzba itd.
Dejstvo 3: mocno se poveca stevilo dnevno cepljenih, kar kaze na povecan interes po cepljenju
dejstvo 4: Dalec najvec se jih odloca za Jannsen cepivo, povprasevanje po Janssen cepivu mocno naraste (glej rtvslo)
Dejstvo 5: Jansen cepivo je samo z eno dozo, kar pomeni, da si ekspresno na čistem s pct pogojem.
Dejstvo 6: Jansen je edino cepivo, kjer belezimo uradno smrt kot posledico cepljenja
Dejstvo 7: Jansen je znan tudi po stevilnih drugih moznih hujsih stranskih ucinkih, ki so jih antiwaxerji tudi izpostavljali
Dejstvo 8: Jansen precej slabse sciti pred delta sevom kot Pfizer in Moderna
A mi lahko kdo od pezd*tov antiwaxerskih razlozi, kako to, da je prednost Jansena (manj casa za pcr) postala pomembnejsa od stopnje zascite in potencialnih stranskih ucinkov? In zakaj se te isti pezd*ti niso cepili ze prej? Ker tega pa res ne razumem.
Razumem strah pred neznanim, slabse pouceni itd, skepsa pred cepljenjem. Pa gres pol na najboljso mozno opcijo, safe bet z vidika zascite in stranskih ucinkov. Ampak ne. Dajmo najveci ološ od cepiva vase, sam da bom cimprej na PCT kriteriju.