Admin/moderator pri 24ur.com člankih

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.573
29
48
Morda ve kdo, kdo je ta pristranski butelj? (Najbrž jih je več.) Ime in priimek?
 
Nazadnje urejeno:

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.573
29
48
Upam, da jih bo, kdorkoli že je.be folk v glavo z brisanjem, pa če je moški ali ženska in jih je morda več, dobil kmalu po grbi, na hard. Članki so že davno izgubili na vrednosti, ker ne moreš izraziti svojega mnenja. Pa je lahko napisano v čisti lepi slovenščini brez psovk, pa bo izbrisano, če vsebinsko ne bo všeč adminu/moderatorju. Še huje kot včasih MobiDucks...
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Nekaj uporabnikom ni jasno - uporaba strani je zate privilegij in ne pravica, tako da lahko kar nehaš jokat o nepravičnih moderatorjih. Glede na to kakšen cvet inteligence in razgledanosti se zbira v komentarjih pod članki iz 24ur.com me ne čudi, da večino pobrišejo. Če bi pobrisali še 80% prispevkov, ki so pod vsakim nivojem bi bila stran mogoče še berljiva.

In kaj ti bo pomagalo ime in priimek moderatorja? Boš osebno obračunaval z njim na podlagi nekega spletnega pregovarjanja?
stupid-1.gif
 

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.573
29
48
Ne, 24ur.com ni privilegij. Za njih je privilegij, da jih sploh še kdo povoha. Ampak, če se gredo novinarje (večina člankov je itak pokradenih), potlej naj tudi pustijo komentarje. (Govorim o komentarjih, ki so v zvezi z vsebino članka ter niso žaljivi, nestrpni ipd..) Na portalu pa pobrišejo komentar takoj, čim se VSEBINSKO ne strinjaš s člankom in to tudi argumentiraš.

Primer je članek o španskih bikoborbah ter "igrah" z biki na ulici. Če obsodiš mučenje bikov, je velika verjetnost, da čez minuto komentarja ne bo več. Ker se pač "božanstvu" 24KUR.reklame_nonstop zdi mučenje bikov nekaj normalnega.

Kaj mi bosta pomagala ime in priimek, se te pa ne tiče.
 
Nazadnje urejeno:

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.573
29
48
Primerjava ni na mestu, ker so takšni dogodki v restravracijah ponavadi bolj naključje kot stalnica.

Sicer novice spremljam tudi drugje, ampak je pa smola to, da manjši mediji sicer manj napihujejo (ali pa sploh ne) in tudi ne brišejo komentarjev, vendar pa imajo žal tudi manj novinarjevv, zaradi česar je pokritih dosti manj dogodkov.

24ur.com se pa povsod, kjer le more, baha, kako zelo informativni so. Dejansko pa so mnogi njihovi članki poden.
In ko se zgodi čudež ter najdeš normalen članek, si pa cenzuriran, ker ima urednik vakuum v glavi. (Pa očitno tudi glavna in odgovorna urednica.)
 
Nazadnje urejeno:

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Še vedno ne štekam zakaj se obremenjuješ s tem. Sam praviš, da stran ni kvalitetna ampak jo še vedno obiskuješ in hočeš komentirat njihove članke. Preprosto ne obiskuj 24ur.com pa bo rešen problem brez hude krvi. Jst čisto lepo shajam odkar sem v bookmarkih zamenjal 24ur z rtvslo.si.
 

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.573
29
48
Sekiram se ne, obsojam pa. Posebej to, da se gredo profesionalizem, po drugi strani se pa na portalu obnašajo popolnoma amatersko (in vsiljivo).
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Jaz že kake 2 leti uporabljam novice.najdi.si

Če ravno noben nima članka o zadevi odprem 24ur (kot praviš - napihnejo stvari ali pa zavajajo s članki), sicer pa druge. Še najboljše članke ima Dnevnik, sledi Žurnal. Dober je tudi Siol, ampak so novice suhoparne (pač skopirane iz STA).
 

Madafaka

Fizikalc
18. feb 2009
3.343
0
36
27
Bronx
Kolkrkol so na 24kur glupi, so zgleda še zmeraj dovolj pametni, da ne jebejo "strpnih"pezdetov z offtopic komentarji, ki se mažejo z Autanom proti komarjem in klopom ter uporabljajo Biokill za muhe, mravlje in mimogrede posesajo vse pajke po bajti.
bonk.gif

Aja, sesalci so več vredni kot žuželke in pajkovci...
crazy1.gif