AC grosuplje ivancna gorica, gorsko kolo na cesti

ericks

Majstr
10. sep 2007
2.777
221
63
vceraj med 6-to in 7-mo zjutraj na avtocesti, ko se spustis z visnjegorskega klanca proti ivancni, so po cestiscu lezali deli gorskega kolesa. najbrz, ga je nekdo zgubil z avta in povzrocil mnozicno menjavanje gum na avtomobilih, ki so naleteli na kovinske ostanke vilic, gonilk, ....

je se kdo drug menjal gumo?

zanimivo je, da je darsov delavec, ki je prisel pospravljat ostanke bicikla takoj rekel, da z povracilom skode na avtomobilih ne bo nic....
 

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.264
152
63
Celje
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
zanimivo je, da je darsov delavec, ki je prisel pospravljat ostanke bicikla takoj rekel, da z povracilom skode na avtomobilih ne bo nic....

Zakaj zanimivo? Kaj pa imajo oni s povračanjem škode zaradi malomarnosti nekoga drugega? Delčki na AC pa se tudi ne morejo odstranit v petih sekundah po dogodku, ampak mora najprej do tja nekdo pridet...to pa pomeni nekaj deset potencialnih žrtev.
 

ericks

Majstr
10. sep 2007
2.777
221
63
Citat:
Uporabnik creep pravi:
Citat:
mnozicno menjavanje gum na avtomobilih, ki so naleteli na kovinske ostanke vilic, gonilk, ...
Niso se mogli ogniti oviri zaradi neprilagojene hitrosti. Tako pač je.

omejitev 130 km/h, hitrost vozila cca 140km/h po stevcu ..... pac ne pricakujes te vrste ovire na prehitevalnem pasu ....
 

ericks

Majstr
10. sep 2007
2.777
221
63
Citat:
Uporabnik SoulMan pravi:
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
zanimivo je, da je darsov delavec, ki je prisel pospravljat ostanke bicikla takoj rekel, da z povracilom skode na avtomobilih ne bo nic....

Zakaj zanimivo? Kaj pa imajo oni s povračanjem škode zaradi malomarnosti nekoga drugega? Delčki na AC pa se tudi ne morejo odstranit v petih sekundah po dogodku, ampak mora najprej do tja nekdo pridet...to pa pomeni nekaj deset potencialnih žrtev.

zanimivo zato, ker navaden cestni delavec privzema ustaljeno prakso DARS-a in zavarovalnic, da take in onake zahtevke po default-u zavraca....

zaradi presekane gume in strtih PVC kolotekov se ni vredno pregovarjat z DARS-om ....
 

lager

Pripravnik
3. dec 2008
383
1
16
Citat:
Uporabnik creep pravi:
Citat:
mnozicno menjavanje gum na avtomobilih, ki so naleteli na kovinske ostanke vilic, gonilk, ...
Niso se mogli ogniti oviri zaradi neprilagojene hitrosti. Tako pač je.

Da bi se lahko ognili vsem nepričakovanim oviram na cestah bi hitrost povsod mogla biti za 40 - 50 km / h manjša od predpisane. Pa še mogoče bi za to rekli da je neprilagojena hitrost, saj moraš stati na miru, da se lahko smatra da si z prilagojeno hitrostjo obvozil oviro.
stupid-1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.940
6.984
113
dobro no, za vsako sraje pa tudi ni treba nekoga obtožit in zahtevat denar od njega. svati se pač zgodijo.

bi pa moral DARS na opozorilnih tablah postaviti napis, ki bi opozarjal na oviro, če tega ni storil, se lahko proba kaj iztožiti, če pa je to bilo, pa je voznik sam kriv.
 

irCAR81

Fizikalc
19. mar 2008
1.712
77
48
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
omejitev 130 km/h, hitrost vozila cca 140km/h po stevcu ..... pac ne pricakujes te vrste ovire na prehitevalnem pasu ....
Zgleda da so nekam previsoke omejitve.

Šalo na stran.

Policija bi morala poiskati krivca na Darsovih video sposnetkih, ga kaznovati in mu pobrati toliko kupončkov kot je bilo oškodovancev. To bi bilo edino prav.
 

Nitroo

Fizikalc
27. jan 2009
507
67
28
Na tej avtocesti morate sploh biti previdni (se po njej vozim vsak dan). Meni so v 7 letih že 3x pripeljali nasproti, 3x je nekdo stal ali pa menjaval gumo v tunelu, skoraj sem povozil kolesarja, redno 1-2x tedensko so naleti, da o vsakodnevnih budalah sploh ne govorim....
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
omejitev 130 km/h, hitrost vozila cca 140km/h po stevcu ..... pac ne pricakujes te vrste ovire na prehitevalnem pasu ....
Omejitev je 100, ki se jo drži bolj malo ljudi.
 

paci

Fizikalc
19. jul 2007
1.573
8
38
Kakšno leto nazaj sem na AC proti Gorenjski pri Naklem videl enega tipa ,ki je skakal po prehitevalnem pasu in pobiral specijalko .
 

ericks

Majstr
10. sep 2007
2.777
221
63
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
omejitev 130 km/h, hitrost vozila cca 140km/h po stevcu ..... pac ne pricakujes te vrste ovire na prehitevalnem pasu ....
Zgleda da so nekam previsoke omejitve.

Šalo na stran.

Policija bi morala poiskati krivca na Darsovih video sposnetkih, ga kaznovati in mu pobrati toliko kupončkov kot je bilo oškodovancev. To bi bilo edino prav.

tocno to. imajo cel kup kamer in naj jih uporabijo. se bo zelo hitro naslo avto, ki se je v kader pripeljal z kolesom na strehi in prisel ven brez njega ....
 

testni_voznik

Pripravnik
21. jul 2007
880
0
16
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
Citat:
Uporabnik creep pravi:
Citat:
mnozicno menjavanje gum na avtomobilih, ki so naleteli na kovinske ostanke vilic, gonilk, ...
Niso se mogli ogniti oviri zaradi neprilagojene hitrosti. Tako pač je.

omejitev 130 km/h, hitrost vozila cca 140km/h po stevcu ..... pac ne pricakujes te vrste ovire na prehitevalnem pasu ....

Tam je omejitev 100km/h...
 

Steve

Guru
13. avg 2007
9.963
1.845
113
glede na to kaki krš od nosilcev se da za par € dobit in dodajmo še malo malomarnosti in takoj dobimo leteče pecikle
smirk-1.gif
 

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.264
152
63
Celje
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
Citat:
Uporabnik SoulMan pravi:
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
zanimivo je, da je darsov delavec, ki je prisel pospravljat ostanke bicikla takoj rekel, da z povracilom skode na avtomobilih ne bo nic....

Zakaj zanimivo? Kaj pa imajo oni s povračanjem škode zaradi malomarnosti nekoga drugega? Delčki na AC pa se tudi ne morejo odstranit v petih sekundah po dogodku, ampak mora najprej do tja nekdo pridet...to pa pomeni nekaj deset potencialnih žrtev.

zanimivo zato, ker navaden cestni delavec privzema ustaljeno prakso DARS-a in zavarovalnic, da take in onake zahtevke po default-u zavraca....

Če on že toliko in toliko let dela pri DARS-u, tudi predvidevam, da ve, kaj se od njih lahko iztrži in kaj ne. Konec koncev ti on ni poštempljal zavrnitve odškodninskega zahtevka, temveč le povedal, da iz dosedanje prakse ve, da iz te moke ne bo kruha. Seveda pa se tudi določena zdrava logika strinja s tem delavcem.
 

ericks

Majstr
10. sep 2007
2.777
221
63
Citat:
Uporabnik testni_voznik pravi:
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
Citat:
Uporabnik creep pravi:
Citat:
mnozicno menjavanje gum na avtomobilih, ki so naleteli na kovinske ostanke vilic, gonilk, ...
Niso se mogli ogniti oviri zaradi neprilagojene hitrosti. Tako pač je.

omejitev 130 km/h, hitrost vozila cca 140km/h po stevcu ..... pac ne pricakujes te vrste ovire na prehitevalnem pasu ....

Tam je omejitev 100km/h...

tam je tabla konec omejitve 100km/h ....
 

zajfa

PEPČEK 2007
26. nov 2007
1.022
0
36
Mrzli vrh nad Žirmi
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Citat:
Uporabnik ericks pravi:
omejitev 130 km/h, hitrost vozila cca 140km/h po stevcu ..... pac ne pricakujes te vrste ovire na prehitevalnem pasu ....
Zgleda da so nekam previsoke omejitve.

Šalo na stran.

Policija bi morala poiskati krivca na Darsovih video sposnetkih, ga kaznovati in mu pobrati toliko kupončkov kot je bilo oškodovancev. To bi bilo edino prav.

tocno to. imajo cel kup kamer in naj jih uporabijo. se bo zelo hitro naslo avto, ki se je v kader pripeljal z kolesom na strehi in prisel ven brez njega ....

cheer.gif


in ga naj izsledijo in naj plača ošodovancem škodo.
Samo upajmo, da ni prej šel kakšen izvoz dol pred kamero.